人口密度是質量指標嗎，人口密度是單位面積內的人口數，我們可以從人口密度的分佈來看世界人口分佈的情況，一般把人口的密度分爲幾個等級。下面來看看人口密度是質量指標嗎。
人口密度是質量指標。
質量指標是反映社會經濟現象相對水平或平均水平的統計指標，是指在計劃和統計工作中，反映生產效果或工作質量產品質量、生產水平、技術水平、經營管理水平和經濟效益情況能直接說明總體現象本質和內在的聯繫，評價事物優劣好壞的統計指標都稱爲質量指標。
如勞動生產率、單位面積產量、單位產品成本、設備利用率等。質量指標的計算和分析對挖掘各部門、各單位工作中的內部潛力具有重要作用。
質量指標分類：
質量指標分爲兩大類：一類是反映產品本身質量的指標，即產品適合一定用途、滿足一定需要的特性，反映其使用效能的大小。它取決於產品的內在質量與外觀質量。內在質量表現在產品的化學成分和物理性能上，外觀質量表現在產品的美觀、色澤等方面。常用的產品本身質量指標有：
（1）產品的使用壽命、效能。
（2）產品平均技術性能或有效成分的含量。
（3）產品的質量等級率。另一類是反映工作質量的指標。這類指標反映工作質量的好壞、管理水平的高低。
常用的工作指標有：工作目標實現程度；耗費的時間多少；速度；成本費用；工作者之間的協調度和滿意度等。在產品方面會反映在產品合格率、成品率、廢品率、成品返修率等指標上。
人口密度是單位面積內的人口數.它是表示世界各地人口的密集程度的指標.世界上的陸地面積爲14800萬km2,以世界50億人口計,平均人口密度爲每平方千米33人.但是,世界上實際人口的分佈是很不均勻的.按各國的平均數而論,以農業經濟爲主,人口比較密集的孟加拉國爲例,其人口密度爲625人/平方千米（據1981年統計數字,下同）；
而國家比較小,全部國土中城市佔重要地位或全部爲城市的新加坡與摩納哥爲例,前者的人口密度爲3953人/平方千米,後者爲13757人/平方千米.再看人口少的國家或地區,如蒙古的人口密度約爲1人/平方千米；北美洲的格陵蘭地區只有0.023人/平方千米,即平均每42.7平方千米纔有1人.在冰天雪地的南極洲,它的面積達1400萬平方千米,則是一個無固定居民的地區.
我國人口的數量居世界第一位,人口密度平均是104人/平方千米,密度最高的江蘇爲 600人/平方千米,密度最低的西藏只有1人/平方千米.以城市而論,北京市市區的人口密度爲571人/平方千米（1985,下同）,但各區縣差別仍很大,如市內的宣武區,人口的密度達34140人/平方千米,而遠郊的門頭溝區則只有192人/平方千米.
我們可以從人口密度的分佈來看世界人口分佈的情況.一般把人口的密度分爲幾個等級：
第一級 人口密集區 ＞100人/平方千米
第二級 人口中等區 25～100人/平方千米
第三級 人口稀少區 25人/平方千米
第四級 人口極稀區 ＜1人/平方千米
人口密度增大的好處與壞處
美國礦產資源開採體系總產值佔美國GDP的比例大約爲1.5%，其中，金屬非金屬採礦約佔美國GDP的0.4％左右，石油天然氣開採約佔美國GDP的1.1％左右。之前美國還進口大量石油，約一半的石油消耗需要進口，這意味着美國自然資源提供的原材料價值佔美國GDP比例大約在2.5%以內。這些原材料價格中，一部分是勞動與非資源型資本的成本，這意味着自然資源租金佔美國GDP的比例更小了，應該不到美國GDP的2%。
什麼是自然資源租金，就是擁有自然資源所體現出的價值，自然資源租金一般就是國家是否擁有自然資源價值的`全部體現。比如，煤炭的價格中，大部分是勞動力成本，一部分是資源租金。因爲煤炭需要開採，需要各種投入。你如果擁有煤田，你可以把煤田出租給別人開發，你可以收取一些租金，這就是資源租金。
某些富裕理論中，一個國家人口密度大了，人均自然資源就會少一些，人均可以獲得的資源租金就會少一些。對於美國，資源租金微不足道，有沒有資源租金對美國國民的生活質量影響很小。如果資源租金佔美國GDP的2%，沒有資源租金會減少人均2%的購買力，這對人們平均生活質量影響微不足道（只相當於一年的生產力前進帶來的效率提高量）。
如果一個國家經濟發展速度爲8%，資源租金只會影響這8%中的2%，等於0.16%的經濟發展速度影響量，這種影響可以忽略不計。
國家人口密度大了，人均資源擁有量確實會少一些，人均資源租金一般也會少一些。但是國家人口密度大了，人口密度經濟效應與人口規模效益也會跟着增大。人口密度的提高，有利於在交通、通信等領域節約人均投資，提高運行效益。人口總量大了，有利於增大國內市場，進而有利於企業發展。
在保證相同國家安全程度的情況下，人口總量大了還有利於減少人均軍事開支。這個影響比較大，世界各國的軍事開支佔GDP比例的差異很大，各國軍事開支一般是在GDP的2%到10%的範圍內。
中國由於人口衆多，軍事開支佔GDP的比例很小，一般在2%附近，2000年只是1.22%。而以色列、新加坡等國，人口總量少，而國家的安全需求又非常大，因此軍事開支佔GDP的比例很大，甚至可以達到10%，這比大部分國家的資源開採產值佔GDP的比例都高。
可見人口密度大了，既有缺點又有優點。對於部分國家，優點大於缺點，對於部分國家，缺點大於優點。而對於另一些國家，優點與缺點差異不大。按照現在世界自然資源的價格所帶來的資源租金，世界大部分國家人口密度增大帶來的缺點小於人口密度增大帶來的優點。比如美國、日本、韓國、絕大部分歐洲國家以及大部分發展中國家都是如此。對於那些石油出口國家，人口密度增大帶來的缺點大於人口密度增大帶來的優點。
