賭博欠的錢算不算夫妻共同債務，生活中，有些結婚的女性，發現丈夫瞞着自己去賭博了，還欠了一身債。而這些女性想了解，如果離婚，男方因爲賭博欠債，要不要夫妻共同還債務嗎？下面是關於賭博欠的錢算不算夫妻共同債務的內容，希望對大家有幫助！
賭博欠的錢算不算夫妻共同債務1
丈夫賭博欠的債算是夫妻共同債務嗎
趙某與陳某後，發現陳某賭博成癮，每天無所事事癡迷於賭博，還因此揹着趙某欠下50萬元賭債。趙某在忍無可忍的情況下準備與陳某離婚。陳某提出其欠下的50萬元是夫妻共同債務，如果要離婚，趙某應承擔一半債務。陳某的這一要求是否符合法律規定，趙某丈夫陳某因賭博欠下的賭債是夫妻共同債務嗎?
律師說法：夫妻共同債務，離婚時雙方原則上各承擔一半。這個問題的關鍵在於陳某欠下的50萬元賭債是否是共同債務。《中華人民共和國》、《中華人民共和國治安管理處罰條例》及其他相關法律都明文規定：禁止賭博。因賭博所產生的債務，是無效的民事行爲。因此，從法律關係上說，賭債不成其爲。贏家無權向輸家追債，輸家也沒有義務償付賭債。同時，第七條規定“當事人訂立、履行，應當遵守法律、行政，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。”賭博是一種違反法律和社會公共利益的行爲。所以，陳某的50元所謂賭債本身就是違法的，是不受法律支持的'，也就是說這50萬元債務根本就不存在。
我國《婚姻法》41條規定：“離婚時，原爲夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。”夫妻共同債務是指爲滿足夫妻共同生活需要所負的債務。
包括：
(一)婚前一方借款購置的財產已轉化爲夫妻共同財產，爲購置這些財產所負的債務;
(二)夫妻爲家庭共同生活所負的債務;
(三)夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務，或者一方從事生產經營活動，經營收入用於家庭生活或配偶分享所負的債務;
(四)夫妻一方或者雙方治病以及爲負有法定義務的人治病所負的債務;
(五)因撫養子女所負的債務;
(六)因贍養負有贍養義務的老人所負的債務;
(七)爲支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務;
(八)爲支付正當必要的社會交往費用所負的債務;
(九)夫妻協議約定爲共同債務的債務;
(十)其他應當認定爲夫妻共同債務的債務。
賭博欠的錢算不算夫妻共同債務2
賭博欠債屬於夫妻共同債務嗎
不屬於，賭債應屬於其個人債務。
20xx年1月18日，最高人民法院公佈並實行《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》，其中明確，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定爲夫妻共同債務;
夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務爲由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
一方賭博所借的債務，由於該債務未用於夫妻共同生活和家庭生活，屬於一方個人不合理的開支，不屬於夫妻共同債務的範圍，因而應由舉債人個人自行承擔，配偶另一方不承擔償還責任。
案件回放
李女士和張某於1983年結婚。婚後張某沾染上賭博惡習，欠下大量賭債。爲了償還賭債，自20xx年至20xx年，張某瞞着李女士分10餘次借賭友款共計6萬餘元。因爲沉迷賭博，張某對家庭不管不問。2006年12月，妻子李女士以夫妻感情破裂爲由起訴與張某離婚。在案件審理過程中，被告張某提出自己欠款6萬餘元系夫妻共同債務，要求李女士分擔。
判決
法院經審理認爲，原告李女士與被告張某系合法夫妻關係，20xx年至20xx年，張某瞞着李女士分10餘次借賭友款共計6萬餘元不應認定爲夫妻爲共同生活所負的債務，因此駁回張某的訴訟請求。
律師
本案的焦點是對張某所欠6萬元賭債性質的認定，即該債務是否爲夫妻共同債務。
所謂夫妻共同債務，是指夫妻雙方因婚姻關係共同生活及在婚姻關係存續期間履行法定撫養義務所負的債務。一般包括夫妻在婚姻關係存續期間爲解決共同生活所需的衣、食、住、行、醫療等活動以及履行法定義務和在共同生產、經營過程中所負的債務。
確認婚姻關係存續期間的債務屬於夫或妻一方的個人債務還是夫妻共同債務，可以從以下兩方面考慮：
一、夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債之合意，則不論該債務所帶來的利益是否爲夫妻共享，該債務均應視爲共同債務。
二、夫妻是否分享了債務所帶來的利益。儘管夫妻在事先和事後均無共同舉債的合意，但該債務發生後，夫妻雙方共同分享了該債務所帶來的利益，則同樣應視爲共同債務。
參照上述判斷標準，本案所涉及的賭債，原告李女士與被告張某在舉債之前並未產生共同借債的合意，並且被告張某的賭博行爲亦沒有爲家庭生活帶來任何利益，因此，應當認定爲個人債務。另外，夫妻個人債務是指夫妻一方與共同生活無關或者依法約定爲個人所負擔的債務。夫妻雖爲婚姻的主體，且在諸多利益方面密不可分，但夫妻作爲人格獨立的個體，他們仍可以存在與婚姻無關的個人利益與責任。賭債的產生很明顯與夫妻共同生活無關，應當由債務人自己負責清償。
綜上，正確劃定夫妻共同債務與夫妻個人債務的界限，對於維護夫妻的共同利益、夫或妻的個人利益以及第三人的合法權益均有十分重要的意義。
