萬達闢謠王健林去世，信息的傳播速度變得更快更便捷，但也給了謠言更快擴散的機會。如今各平臺都加大了打擊謠言的力度，法律也要對造謠者予以嚴懲。萬達闢謠王健林去世。
萬達闢謠王健林去世1
近日，網絡上一則關於“萬達集團董事長王健林先生去世”的消息開始流傳。
對於王健林去世的傳言，萬達表示這是謠言，已經報警。11月15日，萬達集團董事長王健林主持召開萬達集團創新工作推進會，落實“作品爲王、創新無限”要求，做好集團作品創新、管理創新、經營模式創新工作，年底評選集團創新大獎。
記者注意到，11月15日，萬達集團官網發佈文章稱，“2021年11月15日，萬達集團董事長王健林主持召開萬達集團創新工作推進會，落實‘作品爲王、創新無限’要求，做好集團作品創新、管理創新、經營模式創新工作，年底評選集團創新大獎。”
圖據萬達集團官網
今天下午，頭條號管理員發佈《今日頭條關於打擊謠言的處罰公告》稱，11月14日21時21分，微頭條用戶@身擁大海2 捏造某知名商業人士去世消息。22時02分，頭條內容質量團隊發現並下架了該謠言。經覈實，截至刪除時，相關內容被展現56次，閱讀13次。
由於該內容系虛假信息且影響惡劣，根據《今日頭條社區規範》，平臺已對@身擁大海2 予以永久封禁處理。
萬達闢謠王健林去世2
信息的傳播速度變得更快更便捷，但也給了謠言更快擴散的機會。如今各平臺都加大了打擊謠言的力度，法律也要對造謠者予以嚴懲。
昨晚，“萬達董事長王健林去世”的消息驟然在網絡流傳。但是，所謂的“消息源”只是一張網絡截圖，沒有標註任何信源。更沒有交叉信源或權威信源，也並非任何專業機構所發，基本可以判定爲假消息。
對此，萬達集團也不得不表示，這是謠言，已經報警，並在官網刊出“王健林主持召開萬達集團創新工作推進會”的新聞。
造謠名人去世，無論在法律還是道德上，都極爲卑劣。造謠王健林去世不僅會對當事人造成困擾，在商業上也會對萬達造成影響。
不管造謠者目的如何，勢必都要爲其違法行爲付出代價。造謠者涉嫌誹謗和擾亂網絡公共秩序。據治安管理處罰法第二十五條及第四十二條，散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，均可處予拘留和罰款。
由於王健林身份的特殊性和此謠言流傳較廣，社會影響較爲嚴重，造謠者還可能涉嫌犯罪。王健林方可以以誹謗罪起訴造謠者，造謠行爲引發的輿論動盪和商業衝擊，還可能涉嫌擾亂公共秩序罪和損害商業信譽、商品聲譽罪。
此前就有微信公衆號造謠“安利老闆吃自家保健品死了”，被安利公司告上法庭。最終雙方達成調解，公號運營方刪除文章並公開道歉。我們也同樣支持萬達用法律武器捍衛自己的權益。
不過，在這起造謠事件中，更值得深思的是，爲什麼這麼一條寥寥數語、信源不詳的謠言能四處流傳呢？
一個原因可能是，作爲話題人物，各類謠言總愛往其身上靠。尤其是近幾年王健林低調、露面少，更讓一些謠言藉此捕風捉影。
另一個原因可能是，近兩年有些名人去世也曾事先傳出過消息。在消息剛曝光時，人們第一反應也是謠言，甚至有一些人還出面“闢謠”，但最後卻“謠言成真”，或許這造成了一些人“謠言反而是真相”的心理。
隨着移動互聯網普及，信息的傳播速度變得更快更便捷，但也給了謠言更快擴散的'機會。在世界範圍，“假新聞”氾濫都成爲社會面臨的問題，聳人聽聞、博人眼球的假消息可能比嚴肅新聞更具衝擊力和傳播力。如今各平臺都加大了打擊謠言的力度，法律也要對造謠者予以嚴懲。而另一方面，媒體和權威機構也應讓信息更爲公開暢通，強化自身的公信力，恪守專業和真實，避免“謠言反而是真相”現象，如此謠言定會不攻自破。
萬達闢謠王健林去世3
近日，網絡上一則關於“萬達集團董事長王健林先生去世”的謠言開始流傳。
據萬達集團官方網站披露，11月15日，萬達集團董事長王健林主持召開萬達集團創新工作推進會，落實“作品爲王、創新無限”要求，做好集團作品創新、管理創新、經營模式創新工作，年底評選集團創新大獎。
王健林主持召開萬達集團創新工作推進會，圖片來源：萬達集團官方網站
此前，網絡上“萬達集團董事長王健林先生去世”的謠言開始流傳。之後市場上有消息稱，“萬達商管已向港交所遞交了IPO材料，正在謀求上市，此次謠言疑有人惡意阻止萬達上市。”
目前，萬達已就謠言信息報警。
