記者就好就業嗎，每當高中畢業選專業，還是初入社會選擇工作，都是我們人生的分叉路口，需要好好去做選擇，但是到了那個分叉口的時候總會很迷茫，因爲要選擇好就業的，那麼下面給大家分享記者就好就業嗎。
記者當然好就業，尤其適合年輕人。
現在一種人云亦云的說法是記者收入低，管控嚴，發展空間小，沒前途。這樣說的人基本都是做記者做得不夠好的人。因爲自己做的不夠好，因而沒有真正意識、體會到記者這份職業對一個人成長髮展的益處，於是反過來抱怨這個職業不好，沒前途。個人認爲不是一種很可取的心態。不但不可取，還會誤導別人。真正優秀的記者，我沒看到有幾個成天抱怨這個職業沒前途的。
爲什麼說對於年輕人來說，記者當然是一份好的職業？原因很多。挑其中重點的來講。
做記者可以全方位訓練提升你的各項核心技能。相對於其他一些需要團隊協作複雜分工的工種，記者是一個單打獨鬥的職業。所有的問題自己解決。這會倒逼你提升自己。比方說，讓你採訪一個完全陌生的領域，可能只給三天時間做準備，這會高質量高強度地訓練你的快速學習能力。比方說，讓你採訪一個性格孤僻沉默寡言的人，怎麼樣讓他打開心扉跟你聊？這會非常有效地鍛鍊你的與人溝通交流的能力。比方說，採訪了十個人，記了二十萬字錄音，怎麼樣理出頭緒濃縮提煉成一篇五千字的文章？這非常考驗你的邏輯梳理能力。
類似的例子還很多，不一一列舉。總而言之，做記者，你得有能力一個人單槍匹馬搞定所有事，什麼能力你都得有一點。而這些能力，都是一個人在現代社會生存發展所需要的核心基礎技能，一旦掌握，終身受益。做記者可以全方位地訓練提升這些能力。也許有一天不做記者了，這些能力仍然會持續發揮效能。這種全面訓練提升個人能力的機會，並不是任何一個行業都可以提供的。
再比如說，做記者可以讓你結識很多做其他行業根本無法結識到的人。無論是與人交際的廣度還是深度，都遠超其他大部分行業。有些人可能在一家公司工作了十幾年，都沒有機會和老闆面對面交談一次，你做一名記者，可能畢業三個月就可以和他平起平坐談笑風生。從功利現實的角度來講，做記者可以讓一個人積累豐富廣泛深入的人脈，一旦這些人脈積攢到一定程度，相互間的疊加聯動將有可能爆發出巨大的價值。從更高的維度來講，和不同行業不同出身的人廣泛交流，將讓一個人視野開闊，思維豐富，對這個世界有更多元立體的認知。這種收穫是多少錢都無法換來的。
我記得我剛入行的時候，一位前輩曾經說過一句話，我一直到現在還記得。前輩的名字我已經忘記了，但這句話我記得很清楚，足以見得這句話留給我印象有多深刻。那句話很樸實：如果說大多數人是活一輩子，那記者至少是活兩輩子，優秀的記者可能是活四輩子，五輩子。
因爲你見識過的事，結交過的'人，遠比大部分行業更多元更豐富。
僅此一點而言，記者就是一個非常好的職業。
至於有人所說的記者收入低，發展空間有限的問題，我承認，這個行業收入不算高。但我覺得剛畢業兩三年的年輕人，如果爲此感到糾結苦惱，甚至因此離開這個行業，那我覺得實在是有些短視了。因爲剛畢業的收入基數較低，即使翻一番，又能多掙多少錢呢？而上面列舉的這些無法直接換算成金錢的隱形收益，又豈是一年多掙幾萬十幾萬足以覆蓋的呢？如果因爲這個原因放棄這個行業，那我覺得實在是因小失大。
我比較相信一個非常簡單樸素的道理，如果真正能夠踏踏實實把該做的事情做好，把自己的功夫練硬，不需要絞盡腦汁賺錢，錢會自己追着你來。我周圍一些非常優秀的媒體人，離開這個行業之後，收入都成倍甚至成幾倍增長，實現財務自由的也不乏其人。因爲他們練就了一身真本事，這種優秀的人才，市面上並不多，誰都搶着要。
記者當然是一份好職業。前提是，你要尊重敬畏這個行業的基本規律，持續訓練積累，總有一天會發現自己之前的一切付出總有得以兌現的時候。而不是遇到一點挫折苦惱就唉聲嘆氣，抱怨這不是一個好的職業，不值得爲之奮鬥。
記者這份職業有哪些優勢。
首先，工作時間比較自由。
記者不需要坐班，不用每天早起擠着早晚高峯，不用打卡上下班，這一點還是很爽的。有一個剛跳槽到企業的前記者跟我說：“每天下午都有點坐不住，以前這個時候我都在外面逛。”
見多識廣一直是記者吸引很多人的重要原因。
的確，大概沒有一份職業能夠比得上記者，能夠讓你輕易地跨越階層的限制，接觸到政府官員、企業CEO、專家學者等，並使之與你平等對話。在當記者這段時間裏，我接受到的那些高層的商業智慧，匠人的技術精神等等，都會是我一生受益的財富。
這裏還要再插一點，但是不是優勢在我看來是見仁見智的。就是當記者常常會有出差的機會，一般在國內到處跑，厲害的可以全世界跑。
我朋友常常羨慕我可以利用出差的機會順便旅遊，但我並不這麼認爲，出差畢竟要以工作爲重，跟旅遊的心態是不一樣的，萬一採訪不順利，稿子寫不出來，狀態會比平時還要更焦慮。再者，旅遊其實是比平時要累的，出差也是。
另外很多人覺得記者人脈會比較廣，嗯，可以這麼說吧，但有效人脈到底有多少，其實也跟個人能力掛鉤。畢竟你認識誰，不代表你就是誰；任何時候只有自己牛逼，牛逼的人才會跟你來往。
最後想說一下的是，記者的社會地位一般來說還是較高的'。即使不再處於21世紀初媒體的鼎盛時期，當下大衆對於記者的評價還是正面的。以我自身的體驗，當我跟別人介紹我是記者的時候，基本上，他們的態度大多數表現爲欣賞和讚揚。如果你所供職的單位越專業權威，這種讚賞的程度還會更高；如果是跟同行介紹，則表現出更尊重和看重。
劣勢
前面說的工作時間其實既是優勢也是劣勢。據說10個記者裏9個都會有胃病，因爲記者時常會因爲工作不能準時吃飯，時常進食不規律，胃很容易出問題。
其次，記者的工作技能不夠全面。這個問題也可能會因人而異，對於我來說，做了兩年的採編記者，除了會寫稿子會查資料會找人採訪，其他如寫PPT、寫方案、做策劃等，我都不掌握，而這些技能又是日後如果想要跳去企業做PR所需要的。
當然，這裏說的是不打算一輩子做記者，日後考慮跳槽到企業的中層以下的情況。如果能一輩子只靠寫作就能“吃好飯”，或者在媒體幹到管理層後直接跳槽到企業當高層，又或者能在媒體幹到退休的，不適用以上情況。
窮可能是記者最大的劣勢了。跟十多年前的媒體市場不同，傳統媒體被新媒體分瓜分市場，記者或者說媒體從業者的門檻在下降，整體薪資標準自然也在下降。
可以跟大家自爆一下我的收入，在新聞網站的稅後工資在4-5K左右，在財經媒體稅後工資7-8K，在一線城市這樣的收入真的只能維持溫飽。據我所知，如果是在二三線城市的地區媒體，記者的工資在5K以下的大有人在。
我知道，肯定會有人說記者還有灰色收入呢。不錯，通常我們叫“車馬費”，就是參加活動時企業方給記者的紅包，通常在500-1000之間。但這種收入不穩定，活動多的時候能用來付當月的房租水電，活動少也就多加幾頓雞腿。再者，這種收入只能算作記者這個崗位的一點福利，收入的大頭還是來源於工資，稿子寫得多寫得好，工資纔會更高，工資纔是記者能力價值的體現。
當然，在這裏我要明確一下，我的工資不能直接代表全部記者的收入情況。我在央媒工作是屬於合同工，工資待遇福利都比有編制的人差的；在財經媒體由於我經驗和寫稿水平還不高，收入也偏低下，正常來說，在財經媒體當記者已經是同業裏收入水平中上偏高的了，一般記者幹個幾年的平均工資能在1W左右，如果是特別厲害和資深的老師，每月拿到2-3W的也有。但平心而論，能達到這種程度的老師，在企業乾的話其實能拿到更多。所以相對來說，媒體的'收入真的不怎麼高。
最後，我想分享我感受到的一點，就是當下媒體行業的人才斷層。
以往新人進單位，會被分配指導老師，寫作規範和能力能夠在老師的帶教下短期內快速建立，還有一定的新聞資源分配，起步會比較容易。而我畢業之後，單位裏的前輩們大多數跳槽到企業或自己出來做自媒體創業等，單位裏新人進來往往要靠在跟編輯老師的合作中自己摸索怎麼寫稿子，新聞資源也要自己去建立甚至搶奪。
這樣的現狀對於新人記者來說，是挑戰也是機遇。一切都靠自己的確很難，但如果你足夠優秀，悟性高情商高，儘快有優秀的產出，在單位裏便也能夠快速地脫穎而出，被領導注意到，日後如果有重要報道的機會，領導會優先考慮你，而非論資排輩。
至於像今天發生重大公共事件，記者必須冒着生命危險衝到最前線帶回來最新信息的情況，我不會把它歸類成劣勢，這種時刻是記者這份職業的社會價值釋放的最重要時機，也是記者價值感獲得最容易的時候。雖然有性命之憂，但也是自己的選擇。
