人類爲什麼要發展？最近網上一直有個說法，在人類歷史的長河裏，人類最終都是會走向滅亡的，誰都逃不過生離死別，只是早晚的事情，但是人類還是一直努力的發展，那麼人類爲什麼要發展呢？
人類爲什麼要發展1
人類要生存，就必須不斷髮展。不發展了，停留原地不動了，那離滅亡也就不遠了。所以，人類只有不斷髮展，才能獲得新的生命力，新的生命源泉。
所以人類必須不斷髮展，以走向更高一級的文明。雖說是人類在發展的道路上，出現了諸多問題，那只是前進道路上插曲，發展始終是主流。
發展是指事物由小到大、由簡單到複雜、由低級到高級的變化過程。我認爲"發展"這個詞是中性的，因爲事物的發展由往好的、有利的、正確的方向發展的，也有往壞的、不利的、甚至是錯誤的方向發展的。
往好的、有利的、正確的方向發展的就是進步的，往壞的、不利的、錯誤的方向發展的就是倒退的。在錯誤的道路上停止我們繼續向前邁進的步伐就是進步的。因爲犯錯誤也有犯高級錯誤的人。
爲了人類的生存和生活，而且無論從物質生活和精神生活而讓自身生活的更好，就必須要不斷的往更好、更正確、更高層次的`階段努力地發展。
在人類社會歷史發展中起作用的思想因素、政治因素，都是以經濟的發展爲基礎的，但它們又互相影響，並對經濟的發展起着重大的反作用。
歷史的辨證法就在於:“整個偉大的發展過程是在相互作用的形式中進行的(雖然相互作用的力量不均衡:其中經濟運動是更有力得多的、最原始的、最有決定性的，這裏沒有任何絕對的東西，一切都是相對的)。”這是《馬克思恩格斯選集》裏的一段話。
因此，我們既要堅持經濟因素的決定作用，又要堅持思想、政治因素的能動作用。
更不能把社會發展設想爲只有經濟纔是積極發生作用的唯一原因，政治的、思想的狀況卻不過是消極的結果。
同時，也不能把社會的發展設想爲經濟狀況自動發生作用的結果，因爲社會歷史的發展總是人們在一定的社會環境中，在現實和社會關係的基礎上進行着的實踐活動。
是人們自己創造了自己的歷史。在這個過程中，政治的、思想的、文化的條件爲經濟條件所決定，而又對經濟條件給予強烈的影響。
只有掌握了思想、政治和經濟的辨證法，才能正確理解和把握人類社會歷史科學發展的規律，正確理解經濟因素歸根到底具有決定意義，它是“貫穿於全部發展進程並唯一能使我們理解這個發展進程的紅線。"這是恩格斯的話。
人類爲什麼要發展2
人類社會爲什麼一定要發展呢？其理由是：人口在不斷增加，原始的自然資源不能滿足人類的生存需要，要活命，就要推動社會向前發展。
人們賴以生存的不可再生資源逐漸衰竭，必須推動社會發展，創造新的替代能源，使人類香火代代相傳。發展的本質是讓人民幸福，香火世代相傳。
人類爲了健康生存，合體共建主體合併叫社會，建立社會是一個小集體再團結更多的人類，才建成一個國家。發展健康經濟是人類文明歷史進步而來的，假如個個只有個人生活生存，那麼誰來保護安全與文明文化。
發展健康經濟它代表着文明人類智慧與勤儉持家發展永久計劃。
也許是能量轉換的必然！誰也不知道人是怎麼來的，要到哪裏去？是否會滅亡？人是否帶有某種神祕特殊的任務正在進行着自我優化？可能是宇宙之迷！就像雞蛋爲什麼要孵化成雞它自己也不知道！人類是怎麼來的？
所有的答案其實都是一種牽強的猜測！
發展這個詞看起來比較抽像簡單，但如果從時間段來分析，你會細心發現每一次發展幾乎都是從初級向中高級像上樓梯的一步步進步。
從一地到另一地，原始步行到用馬車，自行車，汽車，火車，飛機，到火箭，到宇宙飛船的遞進升空。
或許隱約覺得人可能最終還是想脫離地球的引力向宇宙深空進發，這些所有的遞進升級都是在從低級到高級在一步步不斷進步發展，發展的最終目的好像並不在地球本身，而是在太空和宇宙深空，也許外太空的某個目的地纔是地球人想要通過發展而去的地方！
以上就是我對這個問題的回答，僅代表個人觀點，歡迎大家一起留言討論。
人類爲什麼要發展3
人類發展這件事其實並不完全算人類主觀能決定的，這更像一種水到渠成的事情。
首先我們達成共識：動物界是沒有“發展”的概念的。動物個體也許會更加強壯，羣體也許會壯大，但這都不算髮展，我們談論的發展是指某一天猴子也從在樹間盪來盪去變成發明出汽車打上領結去上班了。
這種情況我們暫定不存在（憑人類的自我優越感也不會允許它存在）。
我們談論的“發展”指的是技術的躍進，以及工具的改變。（這裏的工具包括各類概念的提出，以便維持秩序或等等。eg：國家宗教）
動物與人類之間必定存在某種區別，是這種區別使得它們一方可以發展前進，而另一方不可以。
這種區別就是交流與想象的能力。
很多動物都可以互相交流，螞蟻可以通過觸角辯識對方，猩猩可以通過叫聲警示同伴，可是沒有一種動物可以像人類一樣擁有如此巨大的詞彙庫、如此強悍的表達力。我們不僅可以認出熟人警告他人，還可以在相遇時談論天氣咒罵老闆和議論xxx究竟出沒出軌。
談論天氣是交流身邊客觀環境，咒罵老闆讓我們拉進距離，而背後八卦則使我們更熟悉這個羣體
“交流”初步確定了人類生存合作的能力。
但是八卦再怎麼聊也不會讓你熟悉上萬人羣中的每一個個體，沒有信任如何開展合作？“想象”解決了這個問題。
私認爲人類比其他動物的高明之處就在於想象的能力。我們想出了“神”想出了“部落”想出了“國家”這些本不存在的概念，正是這些憑空想出的東西凝結了人類，讓成千上萬的人在互不瞭解的情況下可以開展合作。
一個人能製作的東西很少，做個錘子做個火把，因爲這些簡易品的製作只需羣體中有一兩個熟人指導即可；而發展到當代，已經很少有一個人就能完成的東西了：檯燈、電腦、核武器……
這些都要有人合作，而且合作人羣的跨度可能很大：有研究量子力學的物理學家，也有各地挖煤挖礦的工人。
之所以他們能連接起來一起合作，無非是因爲想象：想象出來的社會賦予了科學家由想象構建出來的職務，而工人則相信想象創造的工資。（貨幣、工資不過是人類構建的概念）
“想象”讓人類成爲一個整體，讓萬千人的合作成爲可能；同時它也規定了倫理道德、法律條文，構建了整個社會體系。
“認知革命之後，雖然智人的基因和環境都沒什麼變化，但智人能夠迅速改變行爲，並將新的行爲方式傳給下一代。”
“這等於開啓了一條採用“文化演化”的快速通道，而不再停留在“基因”演化這條總是堵車的道路上。” 摘自《人類簡史》
人類有別於動物，不過因爲這兩點；人類擁有“發展”的能力，也不過是這兩點。
所以，發展是在交流與想象的基礎上完成的。
私認爲，“發展”一旦開始，就像多米諾骨牌一樣，停不下來了，除非你去掉人類交流想象的能力，或者讓三體人發來一顆智子阻礙基礎物理的研究（滑稽），否則人類發展是不會停止的。所以也不存在“爲什麼發展”的問題了，問就是基因。
中間有部分跳躍比較厲害，因爲我懶得寫了…溜了溜了
補一句：關於人類發展對宇宙有沒有意義可以看看三體，也許可以給你一些啓發。（反正我覺得意義不大
