送了彩禮不結婚彩禮還退嗎，不結婚的彩禮是要退的。根據我國司法解釋的規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持，下面跟大傢俱體說說送了彩禮不結婚彩禮還退嗎。
一、給完彩禮沒結婚能退嗎
1、給完彩禮沒結婚能退。符合退還彩禮的條件“雙方未辦理結婚登記”，所以是可以要求退還的。男女雙方沒有領結婚證，女方需要退還彩禮，但退還數額要根據具體情況定，不一定是全額退還。
2、法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的'，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚爲條件。
二、訂婚彩禮給一半還是全額給付
對於訂婚彩禮的錢給一半或者全額給付都是可以的，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
1、雙方未辦理結婚登記手續的；
2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
3、婚前給付並導致給付人生活困難的。
禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行爲。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
如今結婚少不了彩禮，這對許多男方家庭來說都是一個不小的負擔，但沒有又不行，可在有些時候，即便是男方給了彩禮，到最後也會因爲一些原因導致雙方沒有結婚，那麼到了這個時候，彩禮該不該退，該退多少就成了雙方糾紛的焦點。
那麼給了彩禮但沒結婚，彩禮到底需不需要退還？下面我們就通過一個案例來具體分析一下這個問題。王女士有個兒子叫小郭，早就到了該結婚的年紀，不過王女士對此倒不是很操心，因爲小郭已經有了女朋友。
女孩叫小張，與小郭相戀多年，兩人的感情一直都還不錯，到了該結婚的年紀之後，兩人便開始談婚論嫁，雙方家長對兩人的婚事也比較滿意，所以一切都進行得很順利，經過兩家協商，結婚的彩禮錢定在了十萬塊錢。
王女士的經濟條件還不錯，所以她沒有多說，商量好之後不久，她就親自帶着小郭到小張家長，將十萬塊的彩禮錢交到了小張的父母手中，這門婚事也就算是定了下來。但就在王女士爲了兩人的婚事做準備的時候。
小郭卻突然與小張因爲感情不和分了手，這讓王女士有些措手不及，但她也沒法強迫小郭，不過那十萬塊的彩禮錢必須得要回來，於是王女士就帶着小郭多次找到小張，要求她返還彩禮錢，可小張卻一直都拒絕返還。
後來小郭結了婚，但與小張之間的糾紛仍沒有解決，於是在忙完小郭的婚事之後，王女士便將小張告上了法庭，但在法庭上，小張卻稱事實並非王女士與小郭所說的那樣，她稱自己與小張之前只是戀人關係，並未達到談婚論嫁的地步。
而且她從未收取過王女士或是小郭給出的十萬塊彩禮，反倒是小郭還多次找她借錢，直到小郭結婚前，王女士才替小郭將欠的錢還清，而且小郭在與她分手之後沒多久就結了婚，因此她懷疑小郭有在與她戀愛時就已經與他人交往的嫌疑。因此她不同意王女士的任何訴訟請求。
那麼事實到底是如何，最關鍵的還是證據，爲此王女士提供了當時她與小張及其家人就彩禮問題協商時的錄音，在錄音中，可以明顯地判斷出王女士的確給付了這十萬元的彩禮，但小張對此並不認可，可她也無法出具反證。
因此王女士支付彩禮爲事實，那麼小張需不需要退還？由於案件發生時，《民法典》尚未實施，因此此案的法律依據應當參照《婚姻法》的相關規定與司法解釋，根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻〉法若干問題的解釋（二）》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚爲條件。在本案中，王女士與小郭以結婚爲目的`支付彩禮爲事實，小張也的確收取了彩禮，但是兩人最後並未辦理結婚登記手續，屬於該規定中第一款的情形，因此小張應該退還這十萬元彩禮。
如今的《民法典》婚姻家庭編的相關規定中也沿用了這一規定，根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，雙方未辦理結婚登記手續的，給付彩禮一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，應當予以支持。
因此無論是在《民法典》開始實施之前還是之後，給付彩禮之後，只要滿足上述規定中的條件，那麼給付方都有權索回。但在一些特殊情況下，即便是滿足上述規定中的第（二）、（三）項中的條件，彩禮也是無法退還的。
具體來說有如下幾種情形：
一、已經登記結婚並同居生活的，在這一情形下，兩人的婚姻關係已經完全成立，所以無論是從法律上還是從情理上，彩禮都不能退還。
二、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活時間較長的，一般應當以兩年以上。
這一情形是從道德評價角度出發的，因爲在人們的眼裏，舉辦婚禮並且同居生活就是結婚的標誌，因此未辦理結婚手續的男女，只要是舉辦了婚禮，並長期同居生活，人們便會默認兩人爲夫妻，這樣一來女方所受到的道德評價就會降低，因此彩禮無法返還。
三、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活期間生育子女的，這一情形其實與第二種情形類似，而且比其更加牢固。四、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活，所接受的彩禮確已用於共同生活的。
在這種情形中，彩禮已經被用於兩人的共同生活，要求返還的權利客體已經不存在，因此無法返還。五、在婚約存續期間，婚約當事人死亡的。
彩禮作爲一種風俗，在我國已經存在了很多年，已經成了人們約定俗成的一件事，因此法律並未禁止，但試圖借彩禮謀取私利或是破壞婚姻自由的，這樣的行爲就是不被法律所認可的，此外，過高的彩禮在法律上也不被提倡。
在男方給彩禮後，女方不結婚一般要退還彩禮的。因爲我國法律明確規定了，有男女雙方還未辦理結婚登記手續的'；雙方辦理了結婚登記手續，但還未共同生活；給付方因婚前給付彩禮錢，而導致生活困難的情形的，彩禮應當要退還。後兩種情形，以雙方離婚爲前提。
法律依據
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚爲條件。
