分手後拿照片威脅可以報警嗎，在現實生活中很多男女朋友分手是由於糾紛造成的，分手的時候雙方撕破臉皮，原本的恩愛不見了只剩下一些利益，以下分享分手後拿照片威脅可以報警嗎。
一、分手後男友拿裸照威脅怎麼辦
依據我國相關法律的規定，男女朋友分手後，如果男方拿裸照威脅女方的，女方可以向公安機關舉報，男方的行爲已經違反治安管理處罰法。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十二條有下列行爲之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;
(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的;
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的.。
二、分手後被主張分手費不給要承擔法律責任嗎
首先，戀人分手沒有給付分手費的規定，但是是否給分手費，雙方可以自主約定，法律上不受限制。
其次，分手給付分手費要根據雙方的約定：
1、如果雙方分手時對分手費未做約定，現在被對方主張分手費，雙方不存在債務關係，所以不給無需承擔法律責任。
所以，有些人分手後又要求分手費的，即可以拒絕，沒有義務給。
2、反之，如果雙方事先約定了分手費，並且是出於真實意思表示，那麼該約定屬於贈與。但是根據贈與合同的規定，贈與人不給分手費，屬於撤銷贈與合同，贈與人享有任意撤銷權，所以其不給分手費不承擔違約責任，並且受贈人也不能請求給付財產。
不過，不管分手前或是分手後約定了分手費，有過錯的一方可以給，也可以不給，都不用承擔相應的法律後果。
最後，實際中，有些戀人分手時約定分手費，並且是受對方威脅達成一致意見的，那麼也可以撤銷贈與合同，不承擔法律責任。並且，如果發現對方使用暴力威脅給分手費，威脅生命健康權甚至家人安危的，可以在必要時積極報警處理。
1，首先，你的照片是你的隱私，對方發佈你的照片屬於侵犯隱私權的行爲，根據《侵權責任法》第二條 ，隱私權是《侵權責任法》的保護範疇，根據第三條，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。所以你可以要求對方承擔侵權責任，包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉或者是賠償損失等等。
2，根據最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第七條第三款規定：“對未經他人同意，擅自公佈他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。”所以如果因爲對方散佈你的'照片造成你的名譽受損，屬於侵犯你的名譽權的行爲，同樣也可以要求對方承擔侵權責任。
3，你還可以報警處理，根據《治安管理處罰法》第四十二條，偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款
4，如果對方在散佈照片的同時還帶有侮辱誹謗等言論，並且情節嚴重，可能涉及刑事犯罪，你可以報警也可以向法院提起刑事自訴，要求對方承擔刑事責任。糾紛解決方案
一，先和對方協商要求停止侵害、消除影響、賠禮道歉或者是賠償損失等等。協商不成，蒐集下以下證據，
1，對方散佈照片的網頁截圖。
2，和對方聊天進行錄音，證明對方實施這個行爲。
3，證明你收到的影響。
二，然後向對方住所地法院起訴
1，起訴時你需要提交以下材料：
（1）民事起訴書。
（2）主要證據材料複印件。
（3）你的身份證複印件1份並同時提供原件供查驗。
（4）法定(指定)代理人代爲起訴的應提交本人身份證複印件及與原告關係的證明材料複印件;同時提供原件供查驗。沒有身份證的提供其他身份證明材料。
（5）如委託他人訴訟，另須提交授權明確的授權委託書及受託人身份證複印件各1份，並同時提供原件供查驗。
（6）如委託律師訴訟的，則另須提交授權明確的授權委託書及律師事務所接收委託的證明、函件和律師證複印件。
2，起訴後法院通常會在六個月內做出判決，如果有二審，則還需要三個月，你方拿到生效判決後如果對方拒不履行生效判決的，你方可以直接向法院申請強制執行。
三、如果涉及刑事犯罪，你可以報警也可以向法院提起刑事自訴，要求對方承擔刑事責任。也可以提起刑事附帶民事訴訟。要求同時承擔民事責任和刑事責任。
分手時一方可以索要分手費嗎
分手費，沒有任何法律依據。所以大多數情況下，這種行爲都不會得到法院的支持。那麼，分手時一方索要分手費合理嗎但是對於在最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
果長期同居對共同財產但是要分割，如果沒有形成同居關係，單純的索要分手費是不合法的，沒有相關的法律依據。因爲我國婚姻法提倡婚姻、戀愛是自由的。所以分手時一方提出的分手費是不合理的。
手時一方索要分手費怎麼辦
分手時一方索要分手費是違反道德和公序良俗的。婚姻都是自由的.，戀愛也是自由的。法律保護合法的債權債務關係，對不合法的行爲是不予保護的。如果雙方只是戀愛，沒有長期的同居在一起，沒有創造了共同的財富，甚至孕育子女。一方提出索要分手費就是不合理的。如果長期同居生活，分手時要涉及到共同財產的分割以及子女的撫養、繼承等問題。
如果與有配偶者同居戀愛，分手時提出索要分手費更是敗壞道德表現。首先有配偶的一方就違背了夫妻之間結婚後相互忠誠的原則。然而，破壞他人家庭，索要分手費，更是不能得到法律的保護。
分手費與損害賠償有哪些區別
(一)在夫妻(包括同居)共同財產方面。在解除同居或婚姻關係時，如何處理共同財產均作了明確規定。
(二)在子女撫養費方面。撫養子女是男女雙方應盡的法定義務。
而婚姻法及司法解釋對分手費尚未作任何規定。所以，分手費的產生僅限於男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係的自我救濟領域，即分手費基於男女雙方真實意思表示而產生。
公力救濟則不能產生分手費，即法院判決解除男女雙方同居或婚姻關係時，對雙方的共同財產、債權債務、子女撫養、經濟幫助以及損害賠償等可依法作出判決，但不能判決確定分手費，因爲以公力救濟方式產生分手費缺乏法律依據。
(三)在經濟幫助方面。 夫妻雙方解除婚姻關係時，一方是否應給予另一方經濟幫助以及幫助多少。
(四)在損害賠償方面。有下例情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：重婚的，有配偶與他人同居的，實施家庭暴力的，虐待、遺棄家庭成員的。
