乒乓球比賽爲什麼禁止吹球，吹球是種玄學，“吹球”和“摸球桌”這兩件事主要是爲了預防新型冠狀病毒性肺炎的傳播，這項規定最早開始出現在2020年國際乒聯發佈的《新型冠狀病毒防疫指南》裏。
今天，就讓我們從吹球這件小事說起。
吹球是種玄學
“吹球”對於乒乓球運動員的水平發揮到底有什麼影響呢？
這是個很玄學的問題。
目前有這麼幾種主流看法：
1.吹球可以增加乒乓球的粘性，進而增強發球的速度和旋轉。
2.吹球是爲了吹乾乒乓球表面可能沾到的汗液或灰塵。畢竟乒乓球的重量只有2.7克，一滴汗也可能影響球的速度和彈跳。
3.吹球是爲了打亂對手的接球節奏，干擾對方思考戰術。也就是所謂的“虛晃一槍”。與之作用類似的動作還有提褲子、轉球拍、擦汗等。據說中國乒乓球名將馬琳就很擅長類似的干擾大法。
4.吹球是乒乓球運動員的一個習慣性心理安慰動作，就好像在扔紙飛機之前要先對着飛機頭呼下氣一樣。
雖然我心中更傾向於答案4，但不管吹球的作用是以上哪種，“吹球”對於比賽勝負的影響微乎其微，畢竟“吹球”這種違例並不會導致被罰分，只是會口頭警告，除非水谷隼往球裏吹了個遙控器。
“吹球禁令”的由來
禁止吹球這事真不是日本奧組委發明的。
這項規定最早開始出現在2020年國際乒聯發佈的《新型冠狀病毒防疫指南》裏。我特意下載了這套《防疫指南》的全文，發現國際乒聯當時針對乒乓球運動員的訓練，給出了19條建議，其中涉及到“吹球”相關的大概有兩條：
1.不允許增加粘性而向球呼氣
2.雙手不允許觸碰或擦拭球桌。
當然，國際乒聯當時的規定，是針對乒乓球運動員訓練提出的要求，並不是國際比賽。但如果說東京奧組委爲了提高防疫等級，將訓練時的防疫要求放到奧運會的正式比賽防疫規定中，似乎也不能算錯。
客觀來說，這項規定也算不上沒事找事，或者針對中國隊，畢竟新型冠狀病毒性肺炎主要的傳播途徑就是呼吸道飛沫傳播和接觸傳播。正好和“吹球”和“摸球桌”這兩件事一一對應。
被“附魔”的球拍
實際上，“禁止吹球”並不是被質疑“針對中國隊”的第一項乒乓球規則。
最早被質疑針對中國的乒乓球規則修改發生在1981年，當時的中國乒乓名將蔡振華在乒乓球世錦賽上用出“轉球拍”絕學輕鬆擊敗了各個對手。
這套絕學的原理其實挺簡單，當時乒乓球拍兩面分別是反膠和防弧膠皮，用不同的球拍面擊球會產生不同的力度和旋轉。再加上當時乒乓球拍的兩面顏色是完全一樣的，因爲蔡振華只要隨手轉動球拍，就可以讓對手無法判斷下一球的力度和旋轉，自然百戰百勝。
說起來這“轉球拍”的絕學有點像《神鵰俠侶》中絕情谷主公孫止用的陰陽倒錯刃法，正所謂“刀已成劍，劍亦成刀，招式變得奇幻無方，令對手無從適應。”
爲此，國際乒聯修改了乒乓球規則，規定乒乓球拍反面必須採用不同顏色。但客觀來說，這“陰陽倒錯刃法”不算什麼難學的祕技，誰都可以用，實在談不上針對中國隊。
後來，國際乒聯針對“球拍”又先後修改了幾次規則。其中影響最大的是2008年北京奧運會結束後，禁止使用有機膠水，改用無機膠水。
有人要問了，膠水跟乒乓球比賽有什麼關係呢？
關係可大了。衆所周知，乒乓球拍是由底板、海綿和膠皮組成的。而粘膠皮和海綿使用的有機膠水，是可以爲兵乓球拍“附魔”，增加球拍威力的。
2008年以前，全世界乒乓球運動員基本使用有機膠水。這種膠水會揮發出帶有微弱毒性的氣體，聞起來味道也很大。但卻有一個好處，其揮發出的有毒氣體可以進入乒乓球拍海綿裏的氣孔，進而增加球拍表面的彈性，使得擊球力度更大、速度更快。
於是包括中國在內的很多乒乓球拍會刷很多層膠水，以最大限度的增強球拍表面彈性，這種做法在業內被稱爲“灌膠”。
國際乒聯一直致力于禁止“灌膠”但卻效果甚微。畢竟用膠水天經地義，至於人家是刷了幾層膠水，實在是不好檢查。
一直到2008年無機膠水被大規模使用，這種可溶於水的膠水不但毒性低、綠色環保，更重要的是因爲不具有揮發性，所以不像有機膠水那樣可以爲球拍“附魔”。
於是國際乒聯再次修改了規則，規定正式比賽中的乒乓球拍必須使用無機膠水。國際乒聯只要使用VOC氣體檢測儀，就可以輕鬆確認球拍中是不是使用了違規的有機膠水。
不難看出，國際乒聯一直致力於降低球拍的威力。原因也很簡單——球拍太厲害了，發一個球對手就接不住，實在不利於比賽的觀賞性。相比較於“一個人不停發球，另一個人不停撿球”的比賽，觀衆顯然更喜歡看可以長期僵持住的比賽。
而只有比賽有更強的觀賞性，纔可以獲得更好地推廣和發展。
提高比賽觀賞度是關鍵
爲了乒乓球比賽的觀賞性，國際乒聯除了不斷限制球拍的威力，也對各種“無解”發球方法做出限制。
第28屆世乒賽上，中國乒乓球運動員王志良使用了一種名爲“合力發球”的發球技巧，發球得分率一度超過90%。
這種由中國山西乒乓球隊選手陳崇明發明的發球技巧與傳統發球不同，持球手和持拍手都在發球的過程中發力,可以形象地理解爲“拿球往球拍上扔”。這樣發出來的球擁有極強的旋轉，因此一度被很多世界名將使用。除了衆多中國運動員以外，中國人的老朋友——瑞典老將瓦爾德內爾是使用“合力發球”最多的運動員。
除了“合力發球”，國際乒聯還先後禁止過發球跺腳、遮擋發球，甚至還把乒乓球從38mm增大到了40mm。爲了減弱發球的威力，增加接球方的對抗能力可謂是煞費苦心。
在這個過程中，因爲中國乒乓球的傳統打法就是強調前三板和近臺快攻，因此受到的影響最大。
但要說國際乒聯針對中國隊，卻是有些過了。任何規則的修改，並不是哪一家拍腦門就可以決定的，都是需要各國乒協一起坐下來投票，並且獲得超過75%的贊成票纔可以通過。
以當時沸沸揚揚的“乒乓球換大球”改革爲例，當時這項改革就是由前中國運動員、時任乒協主席的徐寅生提出的，而且當時中國也是投了贊成票的。
在我看來，國際乒聯修改規則的歷史中，只有兩次是真的針對中國。
一次是2004年雅典奧運會規定：同協會雙打選手必須在同一半區。絕了中國隊包攬雙打比賽金銀牌的念想。
第二次則是因爲中國隊在北京奧運會上包攬了乒乓球單打比賽的金銀銅牌，於是2012年倫敦奧運會開始規定奧運會乒乓球單打每個協會只能報兩個運動員參加。又絕了你包攬單打比賽金銀銅牌的可能。
但這兩次，國際乒聯是不讓你包攬所有獎牌，可沒阻止你得金牌呀。
總而言之一句話——“沒有無敵的打法，只有無敵的人”。真正的強者總能最快適應變化，所以儘管國際乒聯的規則變來變去，但中國隊總能最快適應，並研發出新的技戰術，保持自己的絕對領先地位。
說回這次中國乒乓球的輸球。
其實勝敗乃兵家常事，輸了沒關係，待來年厲兵秣馬，枕戈待旦，再堂堂正正地贏回來就好。何必非要歸因於“水谷隼吹球”呢？
