蘋果稱開放側載將增加犯罪風險，歐盟要求蘋果iPhone能側載應用，蘋果公司稱，如果它被迫允許側載，用戶將受到更多惡意應用程序的影響，蘋果稱開放側載將增加犯罪風險。
蘋果稱開放側載將增加犯罪風險1
10月14日消息，據外媒MacRumors報道，近日歐盟委員會提議了《數字市場法案》，該法案可能強制蘋果通過側載安裝應用。側載指的是通過App Store之外的渠道安裝應用，比如網站或者第三方應用市場。
對此，蘋果通過名爲《爲數百萬應用程序構建可信生態系統》的文件迴應稱：
移動端的惡意軟件，以及由此產生的安全和隱私威脅越來越普遍，並且主要存在於允許側載的平臺上。
蘋果引用了諾基亞2019年和2020年的惡意軟件威脅報告。報告指出，安卓設備的惡意軟件感染率，是iPhone的15到47倍。iPhone的安全保護措施確實做得相當不錯，但安卓系統也有着很強的保護機制，用戶平時用安卓軟件也無需爲惡意軟件太過擔心。
國內用戶從國內各家手機市場下載的安卓應用，除了部分遊戲可能是特殊渠道服等，絕大多數也和官方版本一樣的，安全性有一定保障。安卓系統也更新到了安卓12，漏洞已然不多，即使有也會被很快修復。
蘋果表示，如果iOS被迫允許側載，用戶會受到更多惡意應用的影響。而且，用戶在將應用下載到設備上後，對它們的控制也會減少。上架App Store的應用，必須經過蘋果的審覈，還得按照蘋果的一系列規則來編寫程序。有了蘋果的“監管”，這些應用的行爲會規矩一些，對基礎程序的調度也更一致，用戶使用體驗更好。
歐盟要求蘋果iPhone能側載應用，主要是App Store會收取30%的收入抽成。開發商的這部分成本，最終都會轉嫁到用戶身上，最終成爲一種“互聯網稅”。不光歐盟要取締這一“互聯網稅”，韓國也已出臺措施，通過《電信業務法》，禁止谷歌蘋果等，強制開發者使用他們的支付系統。
蘋果確實爲維護iOS的應用生態做出了不少貢獻，但收取30%的費用略有些高，更低的抽成比例更能讓用戶和開發者接受。就監管部門的角度，要求蘋果採取更低的抽成比例，並沒有太合適的理由，最終都可能要求蘋果不要強制使用其支付系統。
蘋果稱開放側載將增加犯罪風險2
據 MacRumors 報道，爲了迴應歐盟委員會提議的《數字市場法案》—— 該法案可能迫使歐洲的 iPhone 側載 App—— 蘋果公司分享了一份深度文件，強調了側載的安全和隱私風險。側載是指在 App Store 之外安裝應用程序，如從網站或第三方應用程序商店下載。
蘋果公司的文件題爲《爲數以百萬計的應用程序建立一個可信的`生態系統》，其中指出，“移動惡意軟件和由此產生的安全和隱私威脅越來越普遍，而且主要存在於允許側載的平臺上”。例如，蘋果引用了諾基亞 2019 年和 2020 年的威脅情報報告，發現安卓設備的惡意軟件感染率“估計是 iPhone 的 15 到 47 倍”。
“安卓智能手機是最常見的移動惡意軟件目標，最近惡意軟件的感染率是 iPhone 的 15 至 47 倍。一項研究發現，98% 的移動惡意軟件針對安卓設備。這與側向加載密切相關。以 2018 年爲例，在安卓官方應用商店 Google Play 之外安裝應用的安卓設備，受到潛在有害應用影響的可能性是不安裝的 8 倍。”
另一方面，蘋果公司聲稱，iOS 上的惡意軟件很少，並說該平臺上的許多攻擊是“目標狹窄的攻擊”。蘋果補充說，“專家普遍認爲，與安卓相比，iOS 更安全，部分原因是蘋果不支持側載”。
獲悉，蘋果公司說，如果它被迫允許側載，用戶將受到更多惡意應用程序的影響，而且在他們將應用程序下載到設備上之後，對它們的控制也會減少。蘋果補充說，一些擬議的側載立法還將強制取消對第三方訪問專有硬件元件和非公開操作系統功能的保護，從而給用戶帶來安全和隱私風險。
蘋果公司補充說，如果要求側載，甚至那些不希望側載和只喜歡從 App Store 下載應用的用戶也會受到傷害，因爲一些用戶可能別無選擇地側載因工作、學習或其他必要原因而需要的應用。此外，蘋果公司表示，犯罪分子可能會通過模仿 App Store 的外觀，或通過宣傳免費或獨家功能來欺騙用戶進行側載。
蘋果在 6 月份分享的一份類似文件中提到了許多這些論點。蘋果公司 CEO 蒂姆-庫克此前聲稱，側載應用程序“將破壞 iPhone 的安全性”和“我們在 App Store 中建立的許多隱私措施”。
蘋果的文件繼續提供了影響安卓等移動平臺的常見惡意軟件的例子，並提出了更多反對側載的論點。
蘋果公司在其 App Store 應用商店方面面臨着越來越多的審查，該商店仍然是在 iPhone 和 iPad 上安裝應用程序的唯一場所，不包括已經越獄的設備。《堡壘之夜》開發商 Epic Games 去年起訴蘋果公司的反競爭行爲，但它沒有成功地讓法院迫使蘋果公司允許第三方應用程序商店在 iOS 上運行。
