孟晚舟事件前因後果1
對於孟晚舟案件的起因和經過，自己上網做了一個詳細的調查，發現孟晚舟案件非常複雜，在這裏自己用簡單的語言，把孟晚舟案件做一個簡單敘述，讓大家簡單瞭解孟晚舟案件的前因後果。
早在2018年12月身在加拿大的孟晚舟被加拿大警方逮捕，理由是違反了加拿大國家的相關法律，因此逮捕了孟晚舟。從這一刻孟晚舟開始了長達1030天的上訴和申辯過程。
孟晚舟案件發生的背景：
早在2014年匯豐銀行和華爲公司簽訂了一筆15億美元的貸款合同，匯豐銀行就是向華爲公司提供貸款的借貸方，華爲公司通過正常的途徑向匯豐銀行貸款。
如果放在正常的國際經濟交往中，這樣的借貸方式符合國際法律不會有違法行爲，但是這筆貸款恰恰發生在美國針對伊朗的制裁期間，按照美國對伊朗制裁的規定，不允許世界上其他的國家和伊朗發生交易往來。
美國的這個制裁法案只是從美國的利益上出發，因此沒有被大多數國家認可和接受，在美國製裁伊朗期間，華爲公司和伊朗就發生過一筆生意往來，因此美國決定選擇制裁華爲公司，並且扣押身在加拿大的孟晚舟。這只是美國官方給世人的`一種藉口，經過自己的推理和分析，美國之所以會選擇扣押孟晚舟，目的是從根本上打壓華爲公司。
早在2018年的時候，美國就已經發現自己在5G研發上已經落後華爲公司，兩者之間的距離越拉越大，這讓美國非常惱火和不甘。因爲美國的主要財政收入來源就是高科技帶來的高額利潤。如今自己的優勢被華爲公司慢慢取代，影響了自己的收入來源，所以美國動用國家力量和網絡打壓華爲公司，限制華爲發展，這纔是美國扣押孟晚舟的根本原因。
孟晚舟女士在華爲任職是CFO，這個職位掌握着華爲的財政大權。一旦華爲公司成長爲世界級的高科技公司，那麼將會給美國和美元帶來直接影響，這對美國的金融和美元霸權將會帶來不小的挑戰，所以，美國肯定會找一個藉口來扣押孟晚舟，打壓華爲公司，保證自己的優勢，維護自己的傳統利益。
孟晚舟案件經歷了1030天后終於圓滿結束，孟晚舟乘坐專機將於9月25日晚上回到祖國懷抱與家人團聚。至此，我認爲孟晚舟事件會告一段落，也宣示着美國打壓華爲公司扣押孟晚舟的陰謀全面破滅。
孟晚舟事件前因後果2
孟晚舟被捕是因爲美國指控她對匯豐和其他銀行進行欺詐，使匯豐面臨“經濟和聲譽”的雙重風險。
2013年8月22日，孟晚舟在香港一間餐廳會見了時任匯豐亞太區全球銀行業務副主管阿蘭·托馬斯。在那次會面中，孟晚舟用PPT介紹了華爲通過一家名爲星通的公司在伊朗的業務聯繫，以及華爲在遵守美國製裁方面的努力。
大約5年後，這份陳述成爲美國對她進行引渡的關鍵證據，指控她對匯豐和其他銀行進行欺詐，使匯豐面臨“經濟和聲譽”的雙重風險。孟晚舟通過翻譯和托馬斯會面的細節鮮爲人知。據路透社報道，多年後匯豐的內部調查發現這次會面是“應華爲的要求”。
一位知情人士表示，據其瞭解，2013年這個會面是匯豐邀請華爲，要見孟晚舟。所以關於那次會面是匯豐應華爲之邀的陳述內容應該是存在偏差的。
中國人民大學國際法教授朱文奇表示，在盎格魯撒克遜法律體系下，有個術語叫“辯訴交易”，就是說匯豐意識到，自己做錯了事，但爲了逃避責任，它倒向了美國，和美國檢方做了一次交易。這是很有可能的。
美國檢方指控孟晚舟涉嫌欺詐，爲了從該銀行獲得金融服務，華爲提供的新證據顯示，匯豐包括其高層一直知道華爲通過星通公司在伊朗的商業活動。華爲認爲，這表明匯豐已經知道爲星通公司提供服務的相關風險。
相關介紹：
2020年10月13日，外交部發言人趙立堅主持例行記者會。趙立堅表示，加拿大方面以所謂保密特權爲由拒絕披露孟晚舟事件相關信息，這是完全站不住腳的，是典型的欲蓋彌彰。
加方雖標榜堅持所謂“法治”原則，但在孟晚舟事件上一再拒絕公佈更多真相，難道真有什麼不可告人的“祕密”嗎？如果加方真正尊重法治，就應儘快同意披露案件關鍵證據信息，讓更多加拿大民衆瞭解整個事件的全貌，而不是人爲設阻、遮遮掩掩。
2020年11月18日，就有報道稱孟晚舟案加方證人拒絕出庭一事，外交部發言人趙立堅說，加方這種欲蓋彌彰的做法，只會讓更多人心生疑惑，同時更加清醒地看到孟晚舟事件的政治本質。
