進銀行好還是當教師好？但是現如今就業形勢都是比較嚴峻的,無論選擇哪一份工作,都要面臨着很大的挑戰，無論選擇哪一份職業，都要考慮到個人的能力。下面分享進銀行好還是當教師好？
進銀行好還是當教師好1
首先大家要明白，教師分爲城市教師、小城鎮以及鄉村教師，還分爲小學、初中、高中、大學教師。地區以及教學年級的不同讓教師的待遇和工作情況也不同，這都要分情況對待。在大城市工作的老師工資水平更高，小城鎮及鄉村老師的待遇則比較差，如果是男生，這個收入水平並不理想。
小學和初中老師工作比較輕鬆，晚上沒有晚自習，只需要批改作業，週六週日、節假日以及寒暑假都是休息時間，比很多行業要好。高中老師就比較辛苦，週六週日可能也會上課，晚上還會有晚自習，節假日時間也比較短，工作比較繁忙，不過工資水平比小學和初中老師要高。
然後分析銀行的情況，地區、銀行、崗位不同讓工資水平也有差異，如果工作崗位看重績效，就需要拿出業績，壓力也不小；如果只是櫃檯工作，朝九晚五，節假日比較多，工資水平一般。選合適的銀行和崗位纔是關鍵，一些小銀行的收入普遍比較低，福利優惠政策也比較少。
總體說來，教師和銀行各有優劣勢。從休息時間來看，教師的休息時間普遍比較長，教師當天的工作時間可能比較長，銀行的一些崗位都是朝九晚五，但教師有寒暑假。從工資待遇看，教師的平均工資水平比銀行低，銀行的績效工資比較多，一般的櫃員工資和教師差不多。
從工作壓力看，教師面對學生會有各種各樣的問題，家長對教師的要求越來越高，還有很多績效考覈、評職稱等任務，工作壓力比較大；銀行櫃員的工作簡單，壓力很小，而其他績效類崗位對業務要求高。
看完教師和銀行的優劣勢分析，筆者覺得這兩個職業都不錯，如果能夠考上，未來生活都不錯，比較安穩。如果你追求高薪資，可以考慮去銀行；如果希望找一份鐵飯碗工作，工作輕鬆，假期長，教師就是不錯的選擇。
不過無論做哪一行業都有各自的心酸之處，都有各自的壓力，沒有十全十美的工作。想要有長遠的職業規劃，取得了良好的工作業績，踏實肯幹是關鍵，還要吃苦耐勞，努力進取。
進銀行好還是當教師好2
一、教師職業的優勢與劣勢
教師這個職業，如果是公立學校，那基本上就是事業編制了，所以要考上事業編制，難度可能僅次於公務員。
而其他私立教師或者培訓機構的老師，未必需要考試進去，普通應聘就可以。
我自己身邊有許多同學和朋友都是做教師的，從幼兒園到大學老師不等。
觀察他們的職業狀態，我個人對教師這個職業的看法如下：
1、優勢
教師最大的優勢就是有寒暑假，每年和學生一起放假的時候，總讓我們無比的羨慕。加起來大約有三個月不到，即便是沒有其他年休假，也遠比普通上班族幸福得多。
身爲教師，如果自己有孩子，還可以同步利用這段假期陪孩子出去旅遊等等。
對現代職場人來說，最寶貴的其實就是休息時間了，教師能享受帶薪的寒暑假，無疑是很大的吸引力，於個人於家庭都很不錯。
然後，想到的就是職業的穩定性，對公辦教師的事業編制來說，一般不會出現失業下崗的情況，在一個學校幹可能就是一輩子了。因爲這樣的穩定性，還帶來戀愛和婚姻方面隱形的優勢，許多適齡男青年都喜歡找教師當作結婚對象。
其他還有就是教師這個職業的社會地位、職業拓展前景等等，就不再一一概述。
2、劣勢
要說教師的劣勢，可能討論起最多的就是工作壓力了。倒也不是說教師絕對的工作強度有那麼大，而是教學指標、一份教育培養孩子的責任心壓力較大。尤其是很多小學中學的辦主任，揹負着學生升學率、重點率的考覈指標，還要確保孩子在校的人身安全。
教師很了不起，但也很難當。
其他的劣勢當然也可能有，比如工作內容枯燥、嗓子容易受傷等等，但總體來說優勢還是明顯大於劣勢的。
二、銀行職業的優勢與劣勢
我的愛人就是從事銀行工作的，所以對這個職業我相對更加熟悉。
結合我愛人平時的銀行工作，我說說個人的一些評價。
1、優勢
銀行職業和教師一樣，穩定性比一般的企業崗位要強，尤其是你身處國有銀行，基本上不太容易被裁員。但和教師比，未來的風險也更大一些，主要原因是人工智能時代，很多櫃員崗位可能會被機器給替代，而教師則更不容易被替代。
還有個優勢就是收入相對較高，同樣應屆畢業生出來，如果從事教師和銀行兩份工作，我相信大部分情況還是銀行的崗位收入更高，因爲銀行屬於經營業務性質，而教師屬於社會教育性質。
再有就是銀行的工作換崗或者跨行的'機會相對教師來說更大，比如櫃員可以去做客戶經理，也可以發展爲技術崗位，又或者跳出銀行去其他企業等。
2、劣勢
銀行現在一個很大的劣勢就是行業的發展前景沒有那麼看好，一方面是互聯網金融的衝擊，如果銀行業自身不調整可能業務會繼續萎縮；另一方面就是我提到的人工智能時代的衝擊，銀行職員如果技能單一，也不排除將來會有失業的可能。
還有就是銀行的工作壓力會很大，像我愛人這樣，每週五個工作日，至少有一天要培訓，有兩天要加班，剩下兩天機動（業務忙了也得加班），然後名義上有雙休日實際上也無法保障，比如做信貸崗位的話都是週末在加班了。
再一個就是收入的增長預期不容樂觀，10年前的銀行業還是大學畢業生眼裏的香餑餑，可如今越來越多的畢業生不首選去銀行了。主要原因就是收入這些年都沒有明顯增長，甚至在金融行業本身都沒有啥優勢。
三、到底要選擇哪個職業，需要依據個人的職業規劃及個性特點來匹配
以上，我給大家分析了教師和銀行兩大職業的優勢與劣勢，最終該如何取捨，我覺得還得依據你自己的個性特點、職業規劃等方面來匹配。
並不是哪個職業賺錢多、穩定性強就一定好，而是哪個職業更加適合你，未來有可成長性纔是重要的考量因素。
個性特點這個比較好理解，比如說你性格很不耐心，但喜歡與不同的人去交往，那麼做銀行的工作也許更加適合，因爲老師就必須得更有耐心教學生，動不動就發脾氣的怎麼做得好呢？
又比如說，你職業規劃希望可以兼顧家庭和事業，更多往家庭傾斜的，那麼也許教師更適合你了，畢竟擁有寒暑假，工作強度沒有銀行那麼大。
把職業的特點與個人的特點兩者結合起來考慮，總體比較，你才能更加客觀、全面地做出衡量與判斷。
每個人只選擇適合的，那就是對自己最好的職業了。
進銀行好還是當教師好3
1、根據自身的優勢決定
首先要考慮的一個因素就是優勢問題，這兩份工作的性質是不太一樣的。具體選擇哪一份職業，還是要考慮到個人的能力如何。想要當一名老師，自然要具備的就是特別耐心，有責任心。而且喜歡和孩子們相處，口才方面也一定要好。若是作爲一名教育工作者，就要做好把大量的時間都投入到孩子們身上的準備。教書育人乃教師的職責。而且每個班級的孩子都很多，每個孩子的學習成績，性格特徵都不一樣。有些孩子成績優異也很聽話，自然不用老師太操心。有些孩子則不同，不同成績很差，而且很調皮，經常給班級裏惹麻煩。那麼作爲老師，也要具備處理突發事情的能力。如果想去銀行當一名職員的話，可能日復一日的都要重複同一份工作，容易產生疲勞和厭倦的心態。但是如果真認對銀行找工作比較感興趣的朋友可能反而會喜歡這種工作性質。
2、薪資待遇對比
其次考慮到的就是這兩份工作的薪水，就目前的情況來說，雖然銀行的工作不太景氣，但是拿到的工資還是要高一些的。主要是銀行有些業務涉及到業績提成。除了本身的薪水外，還會有額外的業績提成。雖然互聯網可能對銀行職員的工作產生威脅，但是最終還是會有一個協調的辦法。如果在銀行的職位比較高的員工或者是資歷比較老的員工，一年下來的工資可能要比教師行業多一倍。當然，現在的一些教師除了每個月到手的基本工資之外，其實還可以通過課外補習等方法去賺錢。兩份工作的薪水也會存在一定的差距，付出的辛苦自然也不一樣。而且是否是班主任，薪資待遇也大不相同。
3、考慮工作環境條件如何
其次要考慮的就是將來的工作環境。首先說說銀行的工作環境，職員們每天都待在大樓裏，風吹不着，雨淋不着，可以說，冬暖夏涼，環境非常不錯。如果是當老師的話，周圍都是一羣年輕的力量，朝氣蓬勃了，心態自然也會被這些孩子們調整過來。雖然有時候會被調皮的孩子氣得無可奈何，但是大多數時候孩子們還是很可愛的。另外，在其它人眼中可能教師這份行業更有地位一些，因爲總的來說在銀行工作還是更偏向於服務行業的。
4、未來發展空間
論未來的職業發展空間，銀行更勝一籌。若是老師，基本上追求的就是教師職稱，評的職稱等級越高，每月的薪資待遇也就越高。尤其是高級教師，每個月的工資肯定比剛到學校的那些實習老師薪資高很多。而若是在銀行工作，職業晉升一般的路線是櫃員——客戶經理——支行行長。做櫃員是銀行工作者的一條必經之路。這段經歷也很重要，若是在職期間，表現很優異。就會一步步被提拔。隨着職位的提拔，薪資待遇也會隨着上漲。
其實選擇哪一個職業，不能光從每個月能賺多少錢來看，最重要的還是要根據自己的興趣來看。聽從自己內心最真實的想法，選擇自己最喜歡的職業，在工作中才會感受到快樂，不容易疲勞。
