羣裏搶別人的紅包是否違法

羣裏搶別人的紅包是否違法，“搶愛心紅包被判盜竊罪”也是一堂實實在在的普法課。切莫把微信羣當作法外之地，而隨意搶走不該搶的紅包，羣裏搶別人的紅包是否違法。

羣裏搶別人的紅包是否違法1

以借錢還錢、繳納費用、捐贈愛心的“發紅包”，與調節微信羣氣氛的“你發我搶”的“發紅包”是截然不同的，不能想搶就搶。

“搶紅包”本是一種趣味活動，但是，有的紅包如果搶了拒不歸還的話，是會被追究法律責任的。近日，山東省沂水縣人民法院審理了這樣一起案件。李某多次搶他人捐贈的愛心紅包共計1200元拒不退還，最終被判處犯盜竊罪，罰金2400元。

在微信羣裏“搶紅包”是近幾年才流行起來的一種社交方式之一，通過在微信羣裏“你發我搶”，既可以增加微信羣朋友之間的人氣，更可以調節微信羣朋友之間的友情。

但既然微信羣有“你發我搶”的功能，當然也就有通過微信羣轉發不能搶“紅包”的功能。比如，某人之前向某個朋友借過錢，爲了方便歸還，就通過微信羣“發紅包”的方式歸還對方；再比如，班主任也設有家長羣，爲了方便家長繳納孩子的生活費，也往往會讓家長通過微信羣“發紅包”的方式繳納相關費用；又如，有的人在羣裏捐贈愛心紅包等等。這些以借錢還錢、繳納費用、捐贈愛心的“發紅包”，與調節微信羣氣氛的“你發我搶”的“發紅包”是截然不同的。如果人家借用微信羣發借錢還錢、繳納費用、捐贈愛心的“紅包”，你也毫不客氣地搶，且拒不退還，那顯然是一種涉嫌違法行爲。如果是因爲一時沒注意而誤搶了這類紅包，事後還回去也就沒事了。但如果是明知故“搶”這類紅包，那既是一種道德缺失的表現，更是一種違法行爲。

根據刑法及司法解釋，盜竊公私財物2000元或3000元以上的，或者一年內三次盜竊的，即可構成犯罪。而此次李某多次搶他人捐贈的愛心紅包，且拒不退還，最終被判處犯盜竊罪，罰金2400元。可以說，這是罰當其罪。

同時，“搶愛心紅包被判盜竊罪”也是一堂實實在在的普法課。一方面，微信羣裏的“搶紅包”也是分合法與非法的，像這種捐贈的愛心紅包，就屬於“不能想搶就能搶”的紅包，一旦搶了就會涉嫌盜竊罪。另一方面，公安部門應加強類似微信羣裏“搶紅包”相關法律知識的普法教育，讓更多的人知曉微信羣並非法外之地，也受法律保護，尤其是屬於“不能想搶就能搶”的紅包，絕對不能搶。否則，必將受到法律的嚴懲重處。

但願通過“搶愛心紅包被判盜竊罪”這一典型案例，能警示更多的人自覺遵守社會公德和法律規則，切莫把微信羣當作法外之地，而隨意搶不該搶的紅包，面臨牢獄之災，那可就得不償失了。

羣裏搶別人的紅包是否違法2

日常生活中，人們在微信羣裏發紅包、搶紅包已經成了一項活躍羣氣氛的娛樂活動。普通情況下，發紅包與搶紅包的.行爲構成贈與關係。發紅包的行爲是贈與，點擊並拆開紅包的行爲是接受贈與。但是，並非所有的“搶紅包”行爲都是娛樂活動。如果偷搶具有專門屬性，指向特定權利人的紅包的，會涉嫌違法甚至犯罪。

羣裏“搶紅包”構成盜竊罪

2020年1月31日，李某通過掃描微信好友在“朋友圈”內分享的“某高校校友情”微信羣二維碼，加入該羣。之後，李某在明知該羣內紅包系由專人接收並用於購買抗疫捐贈物資的情況下，當日搶了2個紅包，共計300元。羣成員發現後，要求李某退還紅包，李某拒不退還並退出該羣。可隨後，李某再次通過掃描二維碼進入該羣，並搶了5個紅包，共計900元。羣主發現後，李某被拉黑，無法進入該羣。

2020年2月1日，沂水縣公安局從被告李某處扣押現金1200元，並通過微信轉賬的方式退還給被害人。2021年8月4日，沂水檢察院向法院提起公訴。法院認爲，被告人李某以非法佔有爲目的，在無權佔有微信羣內定向紅包的情況下仍然領取紅包且不歸還，數額較大，其行爲侵犯了公民的合法性財產利益。被告人李某歸案後如實供述主要犯罪事實，系坦白，認罪、悔罪態度較好，依法可從輕處罰。最終，依照《中華人民共和國刑法》有關規定，判處被告人李某犯盜竊罪，罰金2400元。

在這個案件裏，李某基於非法佔有爲之目的，無權領取佔有微信羣內的專屬紅包，且不歸還。涉案數額較大，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。專屬紅包內的財產是指向特定對象的，並不是誰都可以搶的隨機紅包，未被領取期間財產仍歸發紅包人佔有。明知他人在微信羣內向特定對象發送專屬紅包，而“搶走”的行爲，涉嫌違法，金額較大的，則構成盜竊罪。