般情況，強制執行是不會涉及到配偶的個人財產的，如果執行的原因配偶沒有什麼法律關係，是不可以涉及配偶的財產的。
一、強制執行會涉及配偶名下的財產嗎
1、強制執行會不會涉及配偶名下的財產，需視情況而定：
（1）如果執行的原因跟配偶沒有什麼關係，是不可以執行配偶的財產的；
（2）如果確認債務性質爲夫妻共同債務，被執行人配偶應爲連帶債務人。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條
夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的'債務，以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義爲家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
二、夫妻共同債務認定標準有哪些
1、婚前一方借款購置的財產已轉化爲夫妻共同財產，爲購置這些財產所負的債務；
2、夫妻爲家庭共同生活所負的債務；
3、夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務，或者一方從事生產經營活動，經營收入用於家庭生活或配偶分享所負的債務；
4、夫妻一方或者雙方治病以及爲負有法定義務的人治病所負的債務。
老公強制執行一般不會查老婆的錢，除非該債務屬於夫妻共同債務，根據法律規定，如果根據生效的法律判決文書，債務人依然拒不償還其債務的，債權人可以向法院申請強制執行。
一、失信被執行人會坐牢
首先，欠錢不還屬於民事糾紛，一般不會被追究刑事責任。
其次，債權人向法院提起訴訟勝訴之後，如果債務人在履行期未履行法院判決，債權人能申請法院強制執行。法院在受理強制執行時，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款。另外債務人名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
如有能力而拒不執行法院生效的判決的，可能涉嫌拒不執行判決、裁定罪，應當承擔刑事責任。
二、合同債務糾紛常見的處理方式有哪些
處理個人債務糾紛的辦法如下：
一、起訴解決。如果債務人不還款的，債權人可以寫好起訴狀向法院提起訴訟要求債務人還款。如果債務人在法院判決後還不還款的，則債權人可以向法院申請強制執行。
二、申請支付令。支付令是人民法院依照民事訴訟法規定的'督促程序，根據債權人的申請，向債務人發出的限期履行給付金錢或有價證券的法律文書。
三、朋友借錢不還是否可以報警處理
朋友借錢不還是可以報警處理的。
但是，欠錢不還屬於民事糾紛，一般報警，警察也是協調，作用並不大。
對方欠錢的，債權人可以向法院起訴處理，法院出具判決書之後，如果債務人依然不履行義務，則可以向法院申請強制執行，執行債務人名下的財產。
《民事訴訟法》第二百四十三條
發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
第二百四十五條
對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行，受申請的人民法院應當執行。
公證債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執行，並將裁定書送達雙方當事人和公證機關。
一、在我國強制執行會涉及配偶嗎?
一般情況，強制執行是不會涉及到配偶的個人財產的，如果執行的原因配偶沒有什麼法律關係，是不可以執行配偶的財產的。今天最年婚姻法司法解釋也對於夫妻共同債務出臺了新的規定。如果沒有牽扯到配偶，那麼配偶就是屬於案外人，是受法律保護的。
二、執行程序中遇到的問題。
儘管司法解釋和浙江省高院的指導意見解決了審理中夫妻債務的確定，但從執行的`角度，這個問題還是沒有解決。在實踐中申請人常常申請追加夫妻另一方爲被執行人，現在法律和司法解釋對執行中能否審查和追加債務人配偶爲被執行人無明確規定，由此，給執行帶來困難。被執行人的一方已沒有履行能力需要執行夫妻共同財產或另一方的個人財產時，如何保障債權人的權益，現有法律是個空白。由此導致是申請人另行起訴配偶一方，還是在執行程序中追加配偶一方爲被執行人，或是直接執行，在實踐中操作程序也不一致;有的則追加配偶一方爲被執行人;有的法院則直接執行;有的則動員申請人另行起訴。
從目前的實踐看，申請人另行起訴存在理論上的障礙和程序上的問題。
一方面，申請人不願意另行起訴，因爲起訴費時費力;
另一方面，立案庭對是否受理不明確。迄今爲止，筆者所在的法院對此類案件尚沒有受理一起(申請人起訴過，但沒有受理)。從法律關係的角度講，這類案件一般是因借貸關係引起，是一種借貸法律關係，爲單一的法律關係;而起訴配偶一方，不僅適用借貸法律關係，同時也適用婚姻法律關係，爲混合法律關係。
從借貸的法律關係來講，申請人和被執行人配偶之間沒有直接的法律關係，起訴沒有法律依據。受理申請人的另行訴訟，一方面是否違反一事不再審的訴訟原則。
在執行過程中我們曾發現多起因夫妻離婚分割財產過程中，故意隱瞞債務，損害了債權人的利益，而導致法院作出的調解書有關財產處理部分被撤銷的情況，甚至有些作出調解書的法院和執行法院不是同一個法院，導致調解書無法被撤銷，在執行程序中直接執行共同財產。
在執行程序中直接執行共同財產，對配偶一方提出的異議，如根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條關於處理案外人異議的途徑處理，這條法律規定也十分模糊，對審查的程序、方式、內容、法律適用方面都不完善。從更深的層次來看，這種財產處理的異議，既涉及到程序問題，更涉及到實體問題，是否屬於異議的範圍。由於這些法律上沒有規定，造成了實踐上的困惑。
