2024巴黎奧運會將馬術比賽場地定在凡爾賽宮，對將比賽定在凡爾賽宮，剛開始法國馬術聯合會不贊成，他們想借着奧運會新修一個馬術中心，但國際馬術聯合會卻強烈支持，舉辦奧運會期間，凡爾賽宮照樣可以對遊客開放，不影響參觀遊覽。
2024巴黎奧運會將馬術比賽場地定在凡爾賽宮1
2024年巴黎奧運會，馬術比賽將在巴黎著名的宮殿之一、也是世界五大宮殿之一、1979年被列爲《世界文化遺產名錄》的凡爾賽宮舉行。
巴黎奧運會將馬術場地定在凡爾賽宮，爲什麼？
第一凡爾賽宮作爲歐洲宮廷的代表和源於歐洲上流社會的馬術運動有着很緊密的文化背景聯繫。
第二凡爾賽宮有兩個對稱式的馬廄城堡，本身建造就是爲了馬匹飼養和訓練使用，直至今日內部仍建有馬術學校，定期舉辦馬術表演，城堡各種養馬設施齊全，馬兒在這裏能得到全面的照料。
第三受疫情影響巴黎奧運會大幅度縮減開支，而建造馬術場館歷來是奧運會較爲費錢的項目，在凡爾賽宮舉辦馬術比賽僅需要兩千多萬歐元的改造費用。
第四凡爾賽宮花園面積達800公頃，綠地覆蓋率高，拿出一塊地改造爲馬術場地對遺產花園本身影響小，按照效果圖，場地位於十字形大運河盡頭。舉辦奧運會期間，凡爾賽宮照樣可以對遊客開放，不影響參觀遊覽。
不過，凡爾賽宮在場地改造時必須要吸取倫敦奧運會的教訓，同樣是馬術強國和歐洲歷史文化名城，倫敦明明有很多馬術場地供選擇，倫敦奧組委卻定在和馬術運動毫不相干的格林威治公園，修建樹木，搭建人造地板填平地表，破壞了公園自然環境，還封閉了公園長達一年，僅僅因爲“建在泰晤士河畔視覺效果好”，民間反對聲非常大，成爲當年奧運會最具爭議的場館，而且最終花費超過一億英鎊巨資。
對將比賽定在凡爾賽宮，剛開始法國馬術聯合會不贊成，他們想借着奧運會新修一個馬術中心，但國際馬術聯合會卻強烈支持，聯合會主席說：“凡爾賽宮是我們運動的理想場所，這個標誌性的、世界知名的場地爲馬術提供了非同尋常的機會，併爲運動員和觀衆提供了獨特的體驗，我們全票贊成”，言下之意，要什麼新場館，我們就是想來這裏比。
有不少網友評論：“這很凡爾賽”
2024巴黎奧運會將馬術比賽場地定在凡爾賽宮2
【歐洲時報8月9日秋狸編譯】法國總統馬克龍此前表示，2024年巴黎奧運會將僅花費3%公共預算。而專家分析指出，馬克龍的這番表態具有誤導性。人們擔心，奧運會的超支將不可避免地由民衆買單。
巴黎進入“奧運時間”“兩個賬單”引人關注
法國新聞廣播電臺（Franceinfo）報道，8月8日，東京奧運會的閉幕標誌着夏季奧運會進入“巴黎時間”。雖然2024年巴黎奧運會獲得了法國總統馬克龍以及巴黎奧組委（Cojo）主席託尼·埃斯坦蓋（Tony Estangue）的大力支持。但在新冠疫情的影響下，人們對巴黎奧運會的前景滿含擔憂。
其中一個擔憂重點在於，2024年奧運會的預算是否會超支，導致花費更多納稅人的金錢？
針對奧運會“揮霍公共資金”的指責，巴黎奧運會的官方網站上有這樣一段陳述：“2024年巴黎奧運會和殘奧會的預算幾乎完全（97%）來自私人資助，即來自國際奧委會撥款、合作公司贊助、票務和（轉播等）許可證收入。”
馬克龍7月25日在接受《隊報》專訪時也保證“公共資金將僅佔總預算的3%。”
但報道稱，這個描述是不全面的。按照慣例，奧運會歷來有兩個獨立的預算賬單。此次巴黎奧運的賬單也有兩個：一個是奧組委的，另一個則是巴黎奧運會和殘奧會場館建設的.建築公司Solideo。
馬克龍所提出的3%是隻計算了巴黎奧組委預算的結果。截至2020年12月，這筆預算爲39億歐元，來源於贊助、票務和國際奧委會撥款。這筆款項必須用於與組織奧運會直接相關的費用。例如，這筆錢將用來組織在大皇宮進行擊劍和跆拳道比賽，或者在埃菲爾鐵塔腳下建立臨時沙灘排球場。這筆預算還將用於開閉幕式，以及運動員、記者、運動場館員工等相關人員的交通費用。
另一份賬單則來自Solideo，該公司要負責建設大約60個場館設施，包括奧運村和媒體村。這份賬單總額爲34億歐元，其中11億將由法國政府和地方當局負擔。
專家：奧運會超支不可避免
爲什麼這個賬單主要由公共資金負擔？因爲Solideo參與的設備建設不僅會用於奧運，而且在奧運結束後很長時間內都能由本地居民享受。這就是人們常說的，東道主能獲得著名的“奧運遺產”。
“說‘只花了3%公共資金’有些誤導。”體育經濟學家讓-帕斯卡·加揚特（Jean-Pascal Gayant）說，他表示，因爲奧運的範圍遠不止於此。
巴黎奧組委顯然認爲這兩者之間有明確的界限。“奧運會的預算是39億，Solideo的30億不在其中。”7月，巴黎奧組委副主席邁克爾·阿洛伊西奧（Michael Aloisio）對《費加羅報》這樣強調。
報道指出，在過去的三十年中，每一次奧運會的實際花費都會超過最初計劃。2012年倫敦奧運會的預算比預想地增加了61億歐元，里約奧運會增加了235億歐元，北京奧運會增加了294億歐元。
牛津大學的研究人員在2020年的一項研究中還表明，自1960年以來的所有奧運會，與初始預算相比，費用幾乎翻了三倍，平均超支了172%。國際奧委會對這些結論提出異議，指責作者選擇了一種“存在嚴重缺陷”的方法，將奧運會預算與其他用於基礎設施的預算混合在了一起。
“2024年的巴黎奧運會肯定會超支，預算很難維持。”專攻體育地緣政治的記者讓-巴蒂斯特·蓋甘（Jean-Baptiste Guégan）預計。因爲新冠疫情的流行，奧組委在建設場館的過程中多有延誤。“要想按時完成工作，就必須支付工人加班費和夜班費，這些費用非常昂貴。”勃艮第大學經濟學講師馬修·洛爾卡（Matthieu Llorca）解釋道。
對此，巴黎奧組委則反駁稱，95%的用於比賽的體育場館都已經建成或是臨時搭建。一般來說，奧運會預算的絕大部分將用於基礎設施建設。
