首頁 > 健康生活 > 女性健康 > 狂犬病免疫球蛋白騙局

狂犬病免疫球蛋白騙局

來源:時尚達人圈    閱讀: 9.48K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

狂犬病免疫球蛋白騙局,狂犬病免疫球蛋白,實際上就是抗狂犬病病毒的抗體,狂犬病免疫球蛋白是抗體,所以它可以直接中和掉狂犬病病毒。下面來看看狂犬病免疫球蛋白騙局。

狂犬病免疫球蛋白騙局1

狂犬疫苗就是最大的騙局真的假的

假的。

疫苗有沒有用不是針對個體,而是針對羣體來說的。如果是合格的狂犬疫苗肯定有用!疫苗一般是提前注射,讓身體產生保護性抗體,當患有狂犬病的狗咬人後,病毒進入體內,這時保護性抗體會中和狂犬病毒,使病毒喪失複製能力,最後被身體清除,人就不會發病。

但是我們日常生活中,往往是被狗咬了,纔去注射狂犬疫苗,這樣就存在一個時間差,特別是接種後難以產生抗體的個體(人),可能還不等體內保護性抗體產生,病毒就會攻擊大腦神經系統。

在這種情況下狂犬疫苗作用就不好說了,所以對於傷口比較大,比較深,傷口離頭部比較近的時候還必須結合狂犬球蛋白(相當於保護性抗體)注射,這樣會大大降低發病慨率,有研究表明,狂犬疫苗結合狂犬球蛋白注射後,實驗對象無一例發病。

但要記住這些措施也是相當於羣體來說,是大大降低發病慨率,99.9%不發病,但不是100%。不能保證絕對所有被狗咬了的人不會發病!因此,最好的做法就是經常接觸狗的人提前接種疫苗,接種完成後檢測是否產生保護性抗體,這樣的保護性是最好的。

狂犬病免疫球蛋白騙局

爲什麼說狂犬疫苗是個大騙局

因爲有人打狂犬疫苗最後還是得狂犬病死了的例子。

女子被狗咬傷死亡一真是件不幸的事,也給廣大寵物愛好者深刻教訓,飼養寵物千萬小心,不要麻痹大意,萬一咬傷及時上衛生防疫部門打狂犬疫苗,至於該女子打了疫苗,仍病發身亡可能是:一是超過了二十四小時之內;二是疫苗是否過期;三是醫院進到假藥。正常情況下,被狗咬傷及時打疫苗針,不會出現狂犬病發死亡現象。

打了狂犬疫苗有副作用嗎

狂犬疫苗是有一定的副作用的,例如打了之後有可能會出現有低熱或者全身不舒服,噁心,胃口比較差,另外還有可能會出現有頭暈等症狀。如果是對疫苗出現過敏,還有可能會出現有鍼口的地方出現有斑丘樣的紅疹或者風團樣的蕁麻疹,如果過敏情況比較嚴重,都可能皮疹會擴散到全身,甚至還會出現有血壓下降等過敏性休克的`表現。但是這些副作用只是偶爾出現於個別人羣,並不是每個人都會出現。

狂犬病免疫球蛋白騙局2

狂犬免疫球蛋白是一種高效價的狂犬病病毒抗體,主要用於人體被攜帶病毒的寵物抓傷或咬傷後注射,預防狂犬病,並非騙局。推薦病人到當地防疫站接種疫苗,並在注射後觀察一段時間。

衆所周知,狂犬病是迄今爲止人類唯一病死率高達100%的急性傳染病,可防不可治。

一旦被患有狂犬病的動物(或疑似患有狂犬病的動物)咬傷、抓傷、黏膜被污染等情況發生,接種狂犬病疫苗和狂犬病免疫球蛋白是預防狂犬病發病的最重要措施。

爲什麼要接種狂犬病免疫球蛋白?

雖然接種狂犬病疫苗也可以起到預防狂犬病的效果,但是注射疫苗後7-10天才能產生足量的抗體,這期間人體依舊有感染狂犬病的風險。

而狂犬病免疫球蛋白含有高效價抗狂犬病抗體,可以在注射後數十分鐘到幾個小時內讓血液中抗體滴度迅速上升,直接中和傷口處病毒,降低局部病毒載量;

還能延長潛伏期,降低發病率,爲高風險感染時段提供被動免疫保護。

狂犬病免疫球蛋白騙局 第2張

哪些情況需要注射狂犬病免疫球蛋白?

當然,不是所有的傷口都需要注射蛋白的。以下的幾種情況,需要注射狂犬病免疫球蛋白:

1、III 級暴露且多處咬傷;

2、頭、面部的II級暴露患者;

3、傷口深或神經豐富的身體部位被咬傷,如:頭部,頸部,手;

4、具有嚴重免疫缺陷、長期大量使用免疫抑制劑者;

5、咬傷動物是狂犬病確認病例或可能病例;

6、被蝙蝠咬傷或抓傷,或者粘膜暴露於蝙蝠。

狂犬病免疫球蛋白應該儘早使用,最好在傷口清洗後立刻開始。如果沒能及時接種,在第一劑狂犬病疫苗接種後的7天內均可使用。

狂犬病免疫球蛋白騙局3

狂犬病免疫球蛋白是什麼?有什麼用?

狂犬病免疫球蛋白,實際上就是抗狂犬病病毒的抗體,是抽取已經接種狂犬病疫苗併產生抗體的人體血液,分離其中的狂犬病免疫球蛋白製成的血液製品。它是抗體,所以它可以直接中和掉狂犬病病毒。由於接種狂犬病疫苗到產生抗體有7-14天左右的空白期,狂犬病免疫球蛋白就是在這段空白期提供保護的。

什麼情況下要用狂犬病免疫球蛋白?

發生了狂犬病III級暴露。患者發生了狂犬病三級暴露,即可疑動物抓咬,皮膚貫穿性傷害,表現就是已經出血。或者裸露的傷口、黏膜被舔或被唾液污染。或者暴露於蝙蝠,以及暴露於頭面部的II級暴露。

狂犬病免疫球蛋白騙局 第3張

那中國人打狂犬疫苗是不是真的太多了?答案是:並沒有。

我們接種疫苗是爲了以防萬一,很可能其中接種的大部分疾病我們一生都不會遇到,因此可以說是所謂的“浪費”了;就像保險一樣,每個人都希望自己的保險“被浪費”而不願意有機會用到這份保險。

判斷疫苗是否浪費屬於事後諸葛亮。問題的關鍵在於我們很難提前知道哪些人的哪些疾病不需要通過接種疫苗的方式來預防。

而疫苗接種策略是針對大規模人羣的,很難採用個體化方案,因此只能根據大部分人的情況制定防控策略。

這種所謂的浪費,也不是隻有中國纔有的現象,發達國家同樣存在。 比如在美國,雖然耗費大量資金消除了通過家養動物傳播的狂犬病,但通過野生動物尤其是蝙蝠傳播的狂犬病一直是無法迴避的問題。美國本土的49個州均發現了被狂犬病病毒感染的蝙蝠。1990~2016年間,在美國發生的52例人類狂犬病病例中,有48例是蝙蝠造成的。

所以美國的預防策略指出,當人認爲自己可能與蝙蝠有接觸時,就應考慮進行暴露後預防,比如曾進入有蝙蝠的房間而又無法明確到底有沒有接觸的時候,又或者睡醒後發現房間內有蝙蝠,但無法確定是否在睡眠中被蝙蝠抓咬過時,則建議接種疫苗。然而這樣的預防策略肯定會造成巨大的浪費。

一項研究對該方法進行了評估,發現爲預防1例與臥室中蝙蝠暴露(無明確身體接觸)相關的狂犬病病例,需要接種疫苗的個體數量爲31.4萬~270萬人,總花費爲2.28億~20億美元。

狂犬病暴露後的預防,需要接種疫苗4針到5針,疫苗消耗量大,直接和間接成本都很高,如何選出真正需要接種疫苗的人羣、減少不必要浪費,也是人們一直關注的焦點。

但是由於狂犬病的特殊性,進一步優化接種策略是非常困難的,因爲誰都不願意承擔風險,如果讓一個本可以預防的疾病由於接種延誤而造成悲劇,是誰都無法承受的壓力。因此,有良知的專家指出:考慮到狂犬病100%的病死率,決不能用經濟指標來衡量值不值得。

健康養生
生活保健
常見疾病
女性健康
單身
戀愛
婚姻
話題