經濟合同糾紛起訴流程，我們在現實生活中經濟糾紛是經常發生的，經濟糾紛是指經濟法律關係主體之間的矛盾，糾紛是需要儘快解決的。以下詳細介紹經濟合同糾紛起訴流程。
經濟合同糾紛起訴流程1
一、經濟糾紛起訴流程是什麼？
1、撰寫民事起訴狀，收集相關證據材料，向有管轄權的人民法院立案窗口立案；
2、案件被受理後，法院會給你一份繳費通知書，按照指示向指定銀行繳納訴訟費用，再將銀行給你的繳費單據拿到法院換票；
3、等待法院通知開庭，一般會給你發開庭傳票的；
4、按照傳票指示的時間、地點出庭參加訴訟；
5、開完庭等待判決結果，如對結果不服，自收到判決結果之日起至15日可向中級人民法院提起上訴。
二、什麼是經濟糾紛
經濟糾紛是指平等主體之間發生的，以經濟權利義務爲內容的社會糾紛。經濟糾紛主要有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，建設工程合同糾紛，技術合同糾紛、承攬合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如知識產權的侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。
在市場經濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關係，共同實施交易行爲，追求和實現經濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。
三、什麼是經濟訴訟
經濟訴訟是指人民法院在經濟糾紛當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決經濟糾紛案件的訴訟活動，以及由此而產生的訴訟法律關係的總和。
經濟訴訟的任務是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理經濟糾紛案件，確認經濟權利義務關係，制裁經濟違法行爲，保護當事人的合法經濟權益，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
經濟合同糾紛起訴流程2
經濟糾紛起訴流程是怎樣的
第一審普通程序是最初受理民事案件的人民法院在審理案件時所適用的審判程序，它是審理民事案件的基本程序。經濟案件適用最多的是第一審普通程序。
(1)起訴和受理
起訴是當事人請求人民法院保護其合法權益，要求人民法院依法審理案件的行爲。人民法院對民事案件實行"不告不理"的原則。因此，起訴纔可能引起訴訟程序，使訴訟活動開始，起訴是當事人的一項重要訴訟權利，只有有效地行使起訴權，纔可能使人民法院啓動訴訟程序。起訴應當具備的條件是:
①原告是與本案有直接利害關係的公民,法人和其他組織;
②有明確的被告;
③有具體的訴訟請求和事實,理由;
④屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
山東單縣農村拆遷補償多少錢每平米受理是人民法院接到原告的起訴後，決定接受原告的起訴並開始訴訟程序的行爲。人民法院經過審查，認爲原告的起訴符合法律規定的條件，必須受理案件;對不符合法律規定條件的起訴裁定不予受理。
(2)審理前的準備
人民法院受理案件後應當進行審理前的準備。包括:在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應在收到之日起十五日內提出答辯狀;告知當事人有關的訴訟權利義務;組成合議庭並在三日內告知當事人;覈對訴訟材料或進行必要的調查，收集必要的證據。
(3)開庭審理
人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人，審判一般應當公開進行。審理過程分爲法庭調查;法庭辯論;徵詢原告，被告，第三人意見;能夠調解的進行調解;判決。人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結;有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報上級人民法院批准。
(4)判決和裁定
法庭辯論終結後，人民法院應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決，判決一律公開宣告。
判決書應當寫明:
①案由，訴訟請求，爭議的事實和理由;
②判決認定的事實，理由和適用的法律依據;
③判決結果和訴訟費用的負擔;
④上訴期間和上訴的法院。
判決書由審判人員，書記員署名，加蓋人民法院印章。
最高人民法院的判決，裁定，以及依法不準上訴或上訴期滿沒有上訴的判決，裁定，是發生法律效力的判決，裁定。
經濟合同糾紛起訴流程3
一、合同糾紛解決方式有哪些
合同糾紛的解決方式主要有：協商、調解、仲裁、訴訟等。
1、協商
合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。
2、調解
合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。
3、仲裁
合同當事人協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
根據《民事訴訟法》第二百七十五條規定：“仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。”
4、訴訟
如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自願的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關的合同方面的法律。
二、如何選擇合同糾紛的解決方式
仲裁與訴訟制度各有優劣勢，二者形成相互補充的狀態，也構成了我國基本的法律裁判程序。因此，當事人可以根據自身的具體情況來選擇糾紛的'解決方式。
1、關於效率。
當事人發生糾紛一般都希望儘可能在短時間內解決，以避免投入更多的財力、時間成本。在這點上，仲裁比較佔優勢。首先，仲裁的受理和開庭程序相對簡單，訴訟相對複雜;其次，仲裁實行一裁終局，裁決立即生效。訴訟實行兩審終審，當事人不服一審判決的還可上訴
並且提起上訴程序仍需時間：再次，目前訴訟的案件呈上升趨勢，而人民法院的訴訟資源有限，加之案件的複雜程度、法官的判案水平、社會不良風氣的干擾和影響等因素，一個案件從人民法院受理到判決生效，往往需要較長時間。
2、關於靈活性。
在仲裁中，當事人可以根據自身的情況來選擇仲裁機構、選擇仲裁員，甚至選擇仲裁的時間和地點，選擇適用的實體法。特別是可以據仲裁員的經驗、閱歷、職稱、學歷、品行素養、仲裁水平等諸多方面來自由選擇自己信任的仲裁員。而訴訟則基本確定了受理的法院、審判員、審判的程序、時間及地點。當事人只能通過調整自己的相關情況來應對訴訟。
3、關於專業性。
有些糾紛的事實判別強於法律判斷，而這些事實判別又需要相當豐富的專業方面的知識，這正是仲裁機構既具社會威望、又具備權威的相關專業知識且熟悉法律規範的專家仲裁人員的優勢，因而審理案件更具有權威性和說服力，有利於這些糾紛的解決。而法院的法官往往只具有法律的專業知識，對糾紛所涉的專業知識不一定了解，在事實認定上可能存在不足。
4、關於權利救濟。
仲裁是一裁終局，在快捷方便的同時，又失去了二審的監督作用，沒有了當事人進一步主張權利的迴旋餘地。當然在法定情況下，當事人是可以向法院申請撤銷仲裁裁決的。而訴訟本來就是二審終審，即便是發生了法律效力的判決，當事人還可以向上級法院申請再審，救濟途徑相對更廣。
