驍龍665處理器。
天璣700在手機的性能方面相當於驍龍665處理器。驍龍665處理器的定位是中端手機中的處理器，而天璣700定位爲中高端處理器。而且天璣700是5G芯片，相對於驍龍665，天璣700的優勢更好。
天璣700它通過對手機網絡的.智能檢測、OTA內容識別、BWP動態帶寬調控和C-DRX節能管理等，進行手機功耗管理，爲用戶帶來更好的手機續航能力。
天璣700支持90Hz的屏幕刷新，爲用戶帶來高清分辨率FHD+顯示，爲用戶帶來更好的動畫過度，頁面滾動、遊戲畫面的拖影和卡頓。
天璣700採用的是先進的7nm製造工藝，搭載的是2個2、2G的A76大核，以及4個2、0hz的A55小核。
天璣720相當於驍龍多少
天璣720相當於驍龍765。天璣720 5G芯片基於ARM架構，擁有2個主頻2、0GHz的Cortex-A76核心和6個主頻2、0GHz的高能效核心，7nm製程。驍龍765基於7nm製程，內置Snapdragon X52 Modem，實現對5G的支持。
天璣720相當於驍龍多少
天璣720集成MediaTek最新的5G基帶，支持NSA/SA雙模5G組網，支持5G+4G雙卡雙待，支持5G雙載波聚合。
天璣720由7nm製程打造，相對於10nm工藝，7nm在單位面積下的晶體管密度更高，可以容納更多晶體管。
搭配MediaTek 5G UltreSave省電技術，相比同級降低約40%的功耗，給天璣720帶來強大性能同時做到更低的功耗和更強的續航。
驍龍 870 與天璣 1300對比
1、CPU性能
讓我們從最重要的事情開始，性能。首先，Snapdragon 870 芯片組基於臺積電的 7nm 製造工藝。該芯片組具有 1 個 3、2 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77) 內核、3 個 2、42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77) 內核和 4 個 1、8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55) 效率內核。另一方面，聯發科天璣 1300 基於臺積電更新的 6nm 製造工藝。
它具有 1x Cortex-A78 @ 3、0GHz 內核、3x Cortex-A78 @ 2、6GHz 內核和 4x Cortex-A55 @ 2、0GHz 效率內核。
天璣 1300 似乎更節能且更注重性能，這主要歸功於其 6nm 架構和 Cortex-A78 內核。不過需要注意的是，這款芯片只支持 LPDDR4X RAM，並不像驍龍 870 那樣支持 LPDDR5。兩款芯片都支持 UFS 3、1 存儲。
2、GPU性能
聯發科天璣 1300 配備 ARM Mali G77 MC9 GPU，而驍龍 870 配備 Adreno 650 GPU。在玩遊戲和其他圖形密集型任務時，這兩款 GPU 的性能都非常好。然而，驍龍 870 比天璣 1300 更有優勢，因爲它已經針對各種遊戲進行了很好的優化。因此，如果您的首要任務是遊戲，那麼支持 Snapdragon 870 的手機應該是您的選擇。
3、 顯示和攝像頭支持
在顯示支持方面，Dimensity 1300 支持高達 4K @60Hz 或 QHD+ @144Hz 的顯示。同時，天璣 1300 僅支持高達 FHD+ @168Hz 的顯示。驍龍 870 可以錄製和播放高達 8K 的 30FPS 和 4K 的 60FPS 視頻，而天璣 1300 的上限是 4K 60FPS。這兩款芯片都支持 HEVC 10 位 HDR 錄製。Snapdragon 在該部門擊敗了聯發科芯片。
4、 網絡
兩款芯片均支持5G；但是，使用的 5G 調制解調器是不同的。天璣1300使用聯發科5G調制解調器，驍龍870使用驍龍X55 5G調制解調器。驍龍870的峯值下載速度比天璣1300快60%，上傳速度也比天璣快15%。兩款芯片均支持 Wi-Fi 6 和藍牙 v5、2，並配備雙頻NAVIC 支持。總體而言，驍龍 870 在連接性方面勝過天璣 1300。
驍龍 870 對比天璣 1300 基準測試
如果您對此感興趣，這裏有一些基準比較。在安兔兔 9 上，驍龍 870 得分約爲 684672，而較新的.天璣 1300 5G 得分約爲 677808。這些分數分別來自新推出的POCO F4 5G 和 OnePlus Nord 2T。如您所見，這兩款處理器的 AnTuTu 分數幾乎相同。
在 GeekBench 5 上，驍龍 870 的單核和多核性能均高於天璣 1300。驍龍 870 在單核方面領先天璣 1300 6%，在多核方面領先 5%。驍龍870單核得分1008，多核得分3395，天璣1300單核得分948，多核得分3219。
天璣1300在性能方面與驍龍870相當。聯發科在提供高性能且高效的芯片組方面做得非常出色。
總的來說，驍龍870肯定比天璣1300要好。不過，這並不意味着天璣1300是個壞選擇。由於其更新的 6nm 製造工藝，它比 Snapdragon 870 更節能。
驍龍695和天璣900誰更好？
榮耀X30發佈，其首發驍龍695處理器，而前代的榮耀X20採用天璣900處理器。
部分網友對這兩款處理器誰更好產生了疑問，今天就簡單說說二者的性能差異，首先看看這兩款處理器的規格參數。
驍龍695採用臺積電6nm工藝製作，八核CPU設計，具體由2個2、2GHz的A78核心+6個1、8GHz的A55小核心組成，GPU是Adreno 619，最高支持2*16bit的LPDDR4X內存。
天璣900採用臺積電6nm工藝製作，八核CPU設計，具體由2個2、4GHz的A78核心+6個2、0GHz的A55小核心組成，GPU是Mali-G68 MC4，最高支持2*16bit的LPDDR5內存。
從參數來看，二者都採用臺積電6nm工藝，CPU部分都是A78+A55的設計，根據頻率就可以預估二者的CPU差距，天璣900的單核最高頻率，比驍龍695高了9%左右。
在Geekbench 5測試中，榮耀X30的單核成績是670分，多核成績是1886分，而榮耀X20的單核成績是709分。
多核成績是2079分，實際跑分差距不大，日常使用也感知不到CPU的`明顯差異。
GPU部分，驍龍695和天璣900採用不同的架構，因此不能直接對比，對此只能根據相關跑分成績來簡單對比。
在安兔兔跑分中，驍龍695的GPU得分是9、5W左右，而天璣900的GPU安兔兔跑分將近13W。
可以看到天璣900的GPU領先幅度在30%以上，這個領先幅度並不小了，在遊戲中會有一定的感知差異了。
此外在存儲部分，天璣900的支持能力更強，可以搭配性能更強的LPDDR5內存和UFS 3、1閃存，這樣子可以進一步提升性能表現。
因此在性能上面，天璣900會更強，特別是GPU部分的優勢比較明顯，至於CPU部分，二者的差異並不大。
如果就是日常簡單使用，不過多的涉及遊戲體驗，二者的性能感知差異不會很強。
實際上，在聯發科的產品序列裏面，天璣900本來是用來和驍龍7系列產品抗衡的，結果高通的驍龍778G沒有擠牙膏，直接採用了4個大核+4個小核的設計。
一下子將只有2個大核的天璣900和天璣920給甩下去了，被拿去對付驍龍695屬於田忌賽馬的操作，因此天璣900比驍龍695更強是很合理的事情。
