當記者好不好，記者職業和其他職業一樣，只要業務能力強，到什麼時候都不會失業。記者職業收入不平衡，要看媒體單位自身發展。記者職業在社會上還是非常吃香的工作。在不同地區的報社、 記者的收入都高於當地的工資平均水平。下面分享當記者好不好。
記者當然是一份好的職業。尤其適合年輕人。
現在一種人云亦云的說法是記者收入低、管控嚴、發展空間小、沒前途。這樣說的人基本都是做記者做得不夠好的人。因爲自己做的不夠好、因而沒有真正意識、體會到記者這份職業對一個人成長髮展的益處、於是反過來抱怨這個職業不好、沒前途。個人認爲不是一種很可取的心態。不但不可取、還會誤導別人。真正優秀的記者、我沒看到有幾個成天抱怨這個職業沒前途的。
爲什麼說對於年輕人來說、記者當然是一份好的職業？原因很多。挑其中重點的來講。
做記者可以全方位訓練提升你的各項核心技能。相對於其他一些需要團隊協作複雜分工的'工種、記者是一個單打獨鬥的職業。所有的問題自己解決。這會倒逼你提升自己。比方說、讓你採訪一個完全陌生的領域、可能只給三天時間做準備、這會高質量高強度地訓練你的快速學習能力。比方說、讓你採訪一個性格孤僻沉默寡言的人、怎麼樣讓他打開心扉跟你聊？這會非常有效地鍛鍊你的與人溝通交流的能力。比方說、採訪了十個人、記了二十萬字錄音、怎麼樣理出頭緒濃縮提煉成一篇五千字的文章？這非常考驗你的邏輯梳理能力。
類似的例子還很多、不一一列舉。總而言之、做記者、你得有能力一個人單槍匹馬搞定所有事、什麼能力你都得有一點。而這些能力、都是一個人在現代社會生存發展所需要的核心基礎技能、一旦掌握、終身受益。做記者可以全方位地訓練提升這些能力。也許有一天不做記者了、這些能力仍然會持續發揮效能。這種全面訓練提升個人能力的機會、並不是任何一個行業都可以提供的。
再比如說、做記者可以讓你結識很多做其他行業根本無法結識到的人。無論是與人交際的廣度還是深度、都遠超其他大部分行業。有些人可能在一家公司工作了十幾年、都沒有機會和老闆面對面交談一次、你做一名記者、可能畢業三個月就可以和他平起平坐談笑風生。從功利現實的角度來講、做記者可以讓一個人積累豐富廣泛深入的人脈、一旦這些人脈積攢到一定程度、相互間的疊加聯動將有可能爆發出巨大的價值。從更高的維度來講、和不同行業不同出身的人廣泛交流、將讓一個人視野開闊、思維豐富、對這個世界有更多元立體的認知。這種收穫是多少錢都無法換來的。
我記得我剛入行的時候、一位前輩曾經說過一句話、我一直到現在還記得。前輩的名字我已經忘記了、但這句話我記得很清楚、足以見得這句話留給我印象有多深刻。那句話很樸實：如果說大多數人是活一輩子、那記者至少是活兩輩子、優秀的記者可能是活四輩子、五輩子。
因爲你見識過的事、結交過的人、遠比大部分行業更多元更豐富。
僅此一點而言、記者就是一個非常好的職業。
至於有人所說的記者收入低、發展空間有限的問題、我承認、這個行業收入不算高。但我覺得剛畢業兩三年的年輕人、如果爲此感到糾結苦惱、甚至因此離開這個行業、那我覺得實在是有些短視了。因爲剛畢業的收入基數較低、即使翻一番、又能多掙多少錢呢？而上面列舉的這些無法直接換算成金錢的隱形收益、又豈是一年多掙幾萬十幾萬足以覆蓋的呢？如果因爲這個原因放棄這個行業、那我覺得實在是因小失大。
我比較相信一個非常簡單樸素的道理、如果真正能夠踏踏實實把該做的事情做好、把自己的功夫練硬、不需要絞盡腦汁賺錢、錢會自己追着你來。我周圍一些非常優秀的媒體人、離開這個行業之後、收入都成倍甚至成幾倍增長、實現財務自由的也不乏其人。因爲他們練就了一身真本事、這種優秀的人才、市面上並不多、誰都搶着要。
記者當然是一份好職業。前提是、你要尊重敬畏這個行業的基本規律、持續訓練積累、總有一天會發現自己之前的一切付出總有得以兌現的時候。而不是遇到一點挫折苦惱就唉聲嘆氣、抱怨這不是一個好的職業、不值得爲之奮鬥。
好處
一、滿足文藝青年的心理需求、將愛好和職業結合了起來。我知道、現在“文藝青年”是個貶義詞、但咱們迴歸本源、記憶中、上學那會兒、是不是每個班上都有幾個熱愛文學的？而且人數還不少、開口張愛玲、閉口王小波、沒事寫寫打油詩。這些孩子們、絕大多數、十之八九、畢業之後爲稻粱謀、都幹了和興趣愛好完全不相關的工作。少數人、即使靠文字養活自己、但你想想、無論是傳統職業作家、還是新興網絡作家、這碗飯可不好吃、你得費多大功夫、能讓別人心甘情願地爲你的文字掏錢？相比之下、當個記者編輯、難度低多了、只要你能寫、還湊合、單位就會給你發工資。
二、傳播度廣、影響力大、新聞是以最爛的文筆獲得最多受衆的最高性價比、沒有之一。這話有點拗口、怎麼理解？這麼說吧、莫言的小說好不好？好、都得諾貝爾文學獎了、能不好嗎？但你上大街去、隨機拉一百個人、問他們、是看過莫言小說的人多、還是看過新聞聯播的人多？差不多就這意思。以前、沒有自媒體的時代、普通人要想傳播自己的作品、難於登天；現在、即使人人都是自媒體的時代、你要發表是不難、博客、微博、公衆號都是渠道、可是發出來有多少人看呢？還是難。就說“豬眼看天下”吧、我覺得挺好的、你也覺得挺好的、是不是？可你往前翻翻、每一篇、最多的六千、最少的三百、就這點兒可憐的閱讀量、自娛自樂。相比之下、只要是正規媒體、我隨便發塊豆腐乾、至少是幾萬起的。
三、認識的人多、走的地方遠、簡稱好玩。真的、我從來沒見過比當記者更好玩的工作、在我有限的人生裏。不用悶坐辦公室、天天在外面逛、逛着逛着、一篇篇文章就出來了；逛着逛着、說不定就逛到了市外、省外、國外、未來逛到地球外也不是不可能。我就不信將來星際旅行成了常態、會沒有新華社駐月球分社、中央廣播電視總檯海王星分臺這種單位的誕生。比導遊好玩多了。導遊帶團看似不錯、其實線路都是固定的、兩次一走、你就厭了。但是、新聞事件、有重複的嗎？寫稿子、能一模一樣的`麼？別人見不到的人、你能見、別人去不了的地方、你能去、你好像是活了一輩子、又好像是活了十七八輩子。唯一能跟記者媲美的工種可能就是演員了、但是話又說回來、它演藝圈潛規則衆多烏七八糟、哪有我們傳媒界單純可愛不做作？
四、“鐵肩擔道義”的自我成就感和理想實現感。馬斯洛說過、人的需要有五個層次、最高層叫“自我實現”。搞新聞、是少數可以達到頂層需要的工作。有道是良田千頃不過一日三餐、廣廈萬間只睡臥榻三尺、當人滿足了一定的物質需求、就會有更高的、精神慾望。鐵肩擔道義、妙手著文章。這樣的日子、多激情、多熱血、多帶感啊！你就沒有一點點的心動麼？這樣的感覺、難道是包包奢侈品可以替代的麼？
缺點
一、窮十五年前、我去實習、當時有個比我大一兩歲、已經正式入職一年的小記者告訴我、他每月收入四千人民幣、其中、五百交給 家裏、五百平常零用、一千存銀行、還有兩千談女朋友、小日子相當愜意。十五年過去了、四千塊變成了六千塊。單位內部有理髮室、八卦甚多、我聽來的、什麼XX日報福利最好人均兩萬、什麼新XXX報一萬出頭、什麼文X報千萬別去他家最窮……以及、大家都窮、憑什麼只給它XX日報漲工資！我後來實在忍不住、去問了老同事、聽說你們人均兩萬、老同事詫異道、哪有？想了想又說、要麼是指一年到頭全部加起來、連年終獎、加班費、高溫費、過節發的帶魚鯧魚小黃魚、統統算上、“差不多”。旁友們、你們看看、一年收入24萬、已經在業內惹衆怒了。
二、忙一年三百六十五天、終年無休。地球一天不停止自轉、記者一天不停止幹活。有個朋友跟我吐槽、說他老婆生孩子那天、他在醫院陪產、編輯電話打了十七八個、先是要他加急趕稿、接着又是跟他反覆覈對校稿、以至於最終孩子出生的那一刻他錯過了。這是男的.。你以爲女的就能避免麼？我實習那會兒、部門副主任、中午還在跟我們開編前會、下午羊水破、晚上孩子就出來了。
三、病什麼鼠標手、鍵盤肘、腰肌勞損、頸椎歪曲、那都是小意思、就說幾個大的。我前東家、兩任社長、不到七十歲去世、我現東家、上任總編、不到六十歲沒了……長期用眼過度、視力差；長期吃飯不規律、胃病；長期睡覺晚睡得少、各種心腦血管疾病；以至於禿頂在我們那行、都不算個事了、不就影響個顏值麼？記者本來就沒啥俊男靚女——誰長得好看、還來寫字哪？！
四、風險這裏又分兩塊、一塊是自然風險、比如雷電啊、颱風啊、洪水啊、地震啊、疫情啊、甚至還有、戰爭。面對風險、普通人可以躲、你是記者、你就得上。還有一塊是人爲風險。主要集中在社會新聞、調查報道這兩個領域。黑、社會、大老闆、當官的、哪個是小小一個記者惹得起的？要是單位比較給力、有擔當、肯負責、能保護你、那還好；如果單位領導是那種膽小自私、甩鍋怕事、唯上不唯下的、你就等着做犧牲品吧！
