最低工資上調是好事還是壞事，隨着我國居民收入的不斷提高，人們的物質生活水平不斷提高，對精神文化生活的需求與日俱增。那麼，最低工資上調是好事還是壞事呢，一起來看看吧。
最低工資上調是好事還是壞事1
是好消息，最低工資制度是國家層面以法律形式干預工資分配並保障低收入勞動者基本生活的制度, 也是政府調節經濟活動、保障勞動者權益、促進社會公平的重要手段和工具。
詳細信息
2021年是“十四五”的開局之年，我國在着力擴大內需，加快構建以國內大循環爲主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局的背景下，預計2021年我國經濟將是一個持續回升向好的發展態勢。
由於去年多數省份沒有調整最低工資，甚至有的省份可能就沒有調整，因此，在新的形勢背景下今年多地紛紛調整最低工資標準，既有經濟增速回暖的支撐，也是遵循最低工資制度規定調整頻次的政策要求，更是促進企業低工資勞動者提高收入的現實需要。
今年全國多地上調2021年最低工資標準，不僅意味着我國經濟長期向好的`基本面沒有改變，而且正在顯現，也表明我國居民平均收入水平將顯著提高。
隨着我國居民收入的不斷提高，人們的物質生活水平不斷提高，對精神文化生活的需求與日俱增。黨的十九大報告中也指出：我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段。
在我國經濟發展持續向好的大背景下，盛世興收藏的規律決定着文化藝術品將迎來新的發展機遇。未來，文化藝術品將與數字化技術和互聯網深度融合，文化藝術品收藏、交易的模式也將發生根本性的變革。這些變革將使文化藝術品創作者/收藏者/經營者變現更加便捷，必將帶來更大的交易流通。
當前，我國收藏市場的人數在一億左右，其中，文化藝術品相關的收藏穩居半數以上。全國約有3萬人是文化藝術品收藏的大戶，約有5000人有專門的收藏空間，80%的收藏空間爲對外開放。
這部分人羣是文化藝術品市場的穩定器，在我國經濟持續向好和文化藝術品市場變革的雙重影響的疊加下，將有更多高淨值人羣開始進行文化藝術品資產配置，這也是世界的潮流。當前，我國文化藝術品市場有消費、收藏、投資三個層次的市場。
文化藝術品消費市場雖然是最薄弱的環節，但隨着我國文化藝術品鑑賞、藝術教育的社會化普及，80後、90後漸漸成爲文化藝術品消費市場的主流，文化藝術品商品化的觀念更強，對文化藝術品消費的意識也更強烈，未來我國文化藝術品消費也必將穩步提升。
最低工資上調是好事還是壞事2
這消息對許多老百姓來說，是好事。
然而對於廣大人民羣衆來說，肯定不能依靠最低工資，最低工資也僅能勉強維持日常消費。
以北京爲例，每人2120元，也就勉強能活下來，前提是一家三口，家裏有住房的話，哪怕是個蝸居，這錢就勉強夠吃飽穿暖。
如果一家三口沒住房，還需要租房，像北京這樣的一線城市，高房價高房租，即使是城鄉結合部的最便宜的的房子，每個月也要2千元。那剩餘的錢，也就非常捉襟見肘了，就夠鹹菜饅頭、麪條白菜，每月稱二兩肉包餃子，打牙祭，不能得大病重病，更談不上生活質量了。
而因爲我們國家實行的是基本福利制度，不是歐美國家的高稅收高福利制度，也就是說，只救助最貧困人口，不養懶人，老百姓若想過得好，必須要努力工作。
如果工資最低線提高得太多太快，會增加許多民營企業，尤其是小微企業主的用工成本，這些企業老闆會傾向於少用人或者臨時用人，導致更多人失業。
因此每次最低工資線的提高，需要多方面平衡和博弈，即使每年物價實際的上漲幅度比較高，最低工資上漲幅度還是略低於CPI。
也就是說，每次上調最低工資線，其實都意味着真實的CPI數據比較高，爲維穩，不得不調。
所以，最低工資指導線往上調，也不見得是好事。
在這樣貨幣超發、通貨膨脹的情況下，如果老百姓不學會理財，手裏的錢只會越來越不值錢。
人們在長期的理財規劃中總結出一個一般化的規則，也就是所謂的"4321定律"。
這個定律是針對收入較高的家庭，這些家庭比較合理的支出比例是:40%的收入用於買房或股票、基金方面的投資;30%用於家庭生活開支;20%用於銀行存款，以備不時之需；10%用於保險。
但每個家庭的實際情況各不相同，不同的人生階段也有不同的投資需求，在配置時也應該因人而異，不能生搬硬套。
假如一箇中產家庭年收入100 萬元，那麼根據“4321 法則”，需要把收入的20%，即20 萬元放在銀行做存款以備不時之需，而每年要花費10 萬元保費購買保險，這樣的安排顯然是不合理的。
對剛剛踏入社會的年輕人來說，三四千元的月收入中僅僅只花費30%作爲日常開支顯然不夠，僅僅是房租這一項可能就佔到收入的20% ~40% 。這時，再要求收入中的10%用來買保險就太異想天開了。
已經退休的養老族已經經過了財富積累的階段，步入了享受財富的階段，這時退休收入和積蓄大部分都用於日常生活、旅遊、醫療等方面，可能40%的收入用於投資，老年人會心有餘而力不足。在買保險方面，因爲年齡偏大，費率相對較高，也不合適。
總結來說，“4321 法則”是爲了給大家一個資產配置的參考，做數學題有標準答案，理財卻不是這樣。理財更像是閱讀理解，只要能夠達到自己的理財目的，不論使用哪種配置方式都是正確的。
